Решение по делу № 5-437/2011 от 08.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -437/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08»  августа  2011года                                                                                                                               с. Усть-Цильма

        Мировой судья   Ижемского   судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В., исполняющийобязанности  мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Неворотова В.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26. Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

 Усатова Е.В.1, 23.11. 1965г.р.,  уроженца  <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к  административной ответственности

 УСТАНОВИЛ:

                  Усатов Е.В.             совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26.ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

              14.06. 2011 года в 22 час. 05 мин. возле дома №20 по ул.Центральной в с.Новый Бор Усть-Цилемского района Усатов Е.В., не имеющий права на управление транспортными средствами и управлявший  с признаками алкогольного опьянения т/с марки Урал М-67 <НОМЕР> не  выполнил законное  требование сотрудников  полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в нарушение  п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

            Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Усатов Е.В. не явился, извещался судьей  повестками   о месте и времени рассмотрения  в отношении него дела по адресу места жительства, указанному им в протоколе об административном  правонарушении, однако от получения судебных повесток Усатов Е.В.    через отделение связи по месту жительства  неоднократно     уклонился ( рассмотрение дела назначалось ранее на  19.07. 2011г,01.08. 2011г. и на 08.08.2011г).

           Определения мирового судьи  от  19.07. 2011г. и от 01.08.2011г. об осуществлении привода Усатова Е.В.  МО МВД «Ижемский»     исполнены не были ( рапорт  об указании причин неосуществления привода на 08.08.2011г. не предоставлен).

Проверив материалы дела, мировой судья находит при таковых обстоятельствах  возможным рассмотреть дело в отсутствие Усатова Е.В., поскольку  при предпринятых судьей мерах по его извещению  его неявка  не препятствует рассмотрению  дела  в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ.     При этом, мировой судья    не находит оснований для освобождении его   от ответственности, т.к.   в соответствии со ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель  транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Усатова Е.В.  подтверждается   имеющимися в деле    доказательствами,  в числе которых:-  протокол об административном правонарушении 11АА426930 ( л.д.1),протокол   11 АО № 060574 об отстранении Усатова Е.А. от управления транспортным средством в присутствии двух понятых ( л.д.2), -протокол  11РР 014877 о направлении   Усатова Е.В. медицинское освидетельствование, где при участии понятых был зафиксирован  его письменный отказ от прохождения   освидетельствования  на месте  и от медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения (л.д.3), информация - сообщение о том, что   в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ , откуда следует, что  при участии понятых был зафиксирован   отказ Усатова Е.А. от  прохождения  освидетельствования  на месте   состояние алкогольного  опьянения

 Обстоятельств смягчающих  либо отягчающих  административную ответственность   Усатова Е.А. при рассмотрении дела  мировым судьей  установлено не было

При определении   вида административного  наказания   Усатову Е.А.,  мировой судья  исходит из следующего:

Санкция статьи 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает назначение наказания   в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

                  Частью 2 статьи  3.9 КоАП РФ  предусмотрено, что  административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

                Исходя из изложенного и с учетом того, что применить  арест  в отношении  Усатова Е.В.  не представилось возможным в связи с двукратным  неосуществлением  его привода  для участия  в рассмотрении дела,  судья находит необходимым назначить  ему наказание  в пределах санкции ч.2 ст. 12.26.КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 5000 рублей . 

Руководствуясь  ч. 2 ст.  12.26.,  п.1ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ

Усатова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде в  виде административного штрафа  в размере  5000 (пять  тысяч) рублей,

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                      Н.В. Мамонова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

«Денежные взыскания (штрафы) за административные

правонарушения в области дорожного движения»

Р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России Получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (Финансовый отдел МФ РК в Усть-Цилемском районе) БИК : 048702001 ИНН: 1101481581 КПП: 110101001 КБК: 18811630000010000140

ОКАТО : 87252840000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Квитанцию об уплате административного штрафа Вам необходимо НЕМЕДЛЕННО предоставить в Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи

5-437/2011

Категория:
Административные
Ответчики
Усатова Е.В
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее