Решение по делу № 5-2-44/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-44-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка 07 сентября 2015 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ваулин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Петухова В.Э., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Петухова В.Э. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут при преследовании сотрудниками полиции автомашины ВАЗ № № по <адрес> под управлением Петухов В.Э. после остановки транспортного средства в у <адрес> Республики Марий Эл Петухов В.Э. отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции И.С.Ю. пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП № МО МВД России «Медведевский» с целью составления протокола об административном правонарушении. При этом Петухов В.Э. размахивал руками, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции И.С.Ю. Не неоднократные требования сотрудников полиции И.С.Ю. и М.А.В. – прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивлением. Таким образом, Петухов В.Э. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Петухов В.Э. вину в совершении правонарушения признал, от дачи подробных объяснений отказался.

Инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» И.С.Ю. пояснил, что после остановки транспортного средства, Петухов В.Э. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть отделения полиции для составления протокола об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требование – прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал оказывать сопротивление.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд считает Петухова В.Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения Петуховым В.Э. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции И.С.Ю., согласно которым Петухов В.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции И.С.Ю. – пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП № МО МВД России «Медведевский» с целью составления протокола об административном правонарушении, при этом стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции И.С.Ю. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал оказывать сопротивление.

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Находя в действиях Петухова В.Э. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность Петухова В.Э., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова В.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд <адрес> Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья    А.А. Ваулин