Решение по делу № null от 09.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Душечкина Н.С., рассмотрев 26 января 2012 года в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панькова Владислава Николаевича, 10 сентября 1972 года рождения, гражданина РФ, проживающего г.Шадринск Курганской области, ул.Лермонтова, 5, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2011 года в 21 час 00 минут на 244 км автодороги Екатеринбург- Шадринск-Курган Паньков В.Н., управляя автомобилем Тойота Камри г.н. М 909 КА 45, совершил нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Марк 2 г.н. К 265 ЕС 45, - под управлением Важенина Г.В. с чьим автомобилем произошло столкновение автомобиля Шевроле Ланос, под управлением Абдазимова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Марк 2 г.н. К 265 ЕС 45 Важенина Е.Г. получила травмы, влекущие, согласно заключению эксперта № 1693, средний вред здоровью. Таким образом, Паньков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Паньков В.Н. не явился, в заявлении, представленном суду указал, что вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, приняты меры по возмещению ущерба потерпевшей.

Потерпевшая Важенина Е.Е. суду пояснила, что момент столкновения их автомобиля с автомобилем правонарушителя не помнит, так как спала, после удара почувствовала боль в спине и ноге. Просит строго не наказывать Панькова В.Н., поскольку он частично возместил ей вред.

Представитель Кондратьев А.В. поддержал мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа при наличии смягчающих обстоятельств.

Важенин Г.В. пояснил, что 11.09.2011 ехали с супругой из Екатеринбурга в Шадринск, двигаясь по дороге сзади автомобиля КамАЗ. Паньков начал обгон и выехал прямо на его автомобиль, который двигался по своей полосе дороги. О том, была ли на момент дорожно-транспортного происшествия дорожная разметка, не помнит, во время движения ориентировался по габаритным огням КамАЗа и краю проезжей части.

Инспектор ОГИБДД ОВД по Шадринскому району Рассказов Ю.Б. пояснил, что он выехал на место ДТП в сентябре 2011 года с участием автомобилей Тойота, Тойота Марк 2 и Шевроле. Им была составлена схема ДТП, установлено место удара транспортных средств по следам на асфальте и розливу масла, опрошены свидетели дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Леготин П.М. суду пояснил, что 11.09.2011 года двигался по автодороге Екатеринбург-Курган в сторону Кургана. Он ориентировался относительно разметки, которая была на обочине дороги. Впереди идущий автомобиль Марк 2 двигался за Камазом, ближе к обочине. Видел как на полосу его движения выехал автомобиль Камри и столкнулся с впереди идущим автомобилем Марк 2. Он вызвал полицию и скорую помощь. Со схемой дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен, замечаний не имеет.

Свидетель Туйчиев Ш.К. суду пояснил, что находился на заднем пассажирском сидении автомобиля Шевроле под управлением его брата Абдазимова А.А. в момент столкновения 11.09.2011 года. Момент столкновения автомобилей не заметил. Автомобиль, в котором он находился, двигался за Тойотой белого цвета, с которой столкнулась Тойота черного цвета.

Паньков В.Н. допустил нарушение п. 9.1 Правил дородного движения, выехав на полосу встречного движения и допустив столкновение с автомобилем Тойтоа Марк 2 г.н. К 265 ЕС 45 под у правлением Важенина Г.В. В результате нарушения Паньковым В.Н. п.9.1 Правил дорожного движения пассажиру автомобиля Тойота Марк 2 г.н. К 265 ЕС 45 Важениной Е.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, суд квалифицирует действия Панькова В.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Вина Панькова В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении 45 ОВ №654292 составленным 26 октября 2011 года протоколом осмотра места происшествия,

Из заключении эксперта №1639 следует, у Важениной Е.Г. имелись телесные повреждения в виде перелома основной фаланги 5 пальца правой стопы, который образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом или ударе о таковой, возможно о выступающие части внутри салона легкового автомобиля, в результате конкретного ДТП 11.09.2011, влечет средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

При назначении наказания суд учитывает характер опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает раскаяние Панькова В.Н. в содеянном, признание вины, заглаживание вреда, наличие на иждивении Панькова В.Н. малолетнего ребенка, матери инвалида 2 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает возможным назначить Панькову В.Н. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Панькова Владислава Николаевича, 10 сентября 1972 года рождения, гражданина РФ, проживающего г.Шадринск Курганской области, ул.Лермонтова, 5, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, подлежащего уплате на счет № 40101810000000010002, получатель платежа УФК по Курганской области (УГИБДД УВД по Курганской области) ИНН 4500000310, БИК 043735001, код ОКАТО 37242501000, КБК 18811630000010000140, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.С. Душечкина