№ 5-660/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2012 г. город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении
Боброва И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бобров И.Н.1 <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., на <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён», с выездом на полосу встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу движения на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
<ДАТА4> Бобров И.Н.1 в суд не явился. Судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения. Принудительный привод не исполнен.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата - Боброва И.Н.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Боброва И.Н.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Боброва И.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Боброва И.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения Бобровым И.Н.1 административного правонарушения;
схемой места совершения административного правонарушения;
схемами дислокации дорожных знаков, на которых зафиксировано состояние и расположение дорожного знака 3.20;
объяснение <ФИО3>
Вышеперечисленные письменные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, принимает их.
На основании изложенного суд считает вину Боброва И.Н.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боброва И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию - лишить права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней, со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья З.И. Пименова