Решение по делу № 1-1478/2018 от 31.10.2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1478/2018 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2018 года                                                         г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ Набиуллиной Г.Р., подсудимого Дюжакова С.Н., защитника Харитонова А.Г., представившего удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Дюжакова С.Н., ... года рождения, ..., судимого:

    - 01.03.2017 года осужден Набережночелнинским г/с РТ по стат. 314 прим. 1 ч. 1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы, приговор вступил в законную силу: 14.03.2017 года, дата освобождения: 30.06.2017 года, причина освобождения: по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ

    - 14.11.2017 года осужден Мамадышским р/с РТ по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу: 25.11.2017 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27 сентября 2018 года около 05 часов 30 минут Дюжаков С.Н., находясь по месту своей работы в строящемся здании, расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, бульвар Корчагина, дом 13 (поселок ГЭС, дом 10/36), где он до вышеуказанной даты, то есть до 27 сентября 2018 года, не официально работал в должности каменщика, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем незаконного проникновения, воспользовавшись ранним временем суток и отсутствием рабочих, обладая информацией о местонахождении ключа от входной двери бытового помещения, расположенного на втором этаже вышеуказанного строящегося здания, предназначенного для хранения рабочих инструментов, используя указанный ключ, открыл входную дверь и прошел в указанное бытовое помещение, тем самым незаконного проник в него, откуда тайно похитил шуруповерт марки «Dexter Power» модели «PC520PD» с серийным номером 2017140210011701207497, EAN CODE: 3 276000 228080, стоимостью 2 000 рублей и шуруповерт марки «Варяг» модели «ДЭШ-450П» без серийного номера, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Г.Р.Г., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Далее, Дюжаков С.Н., в продолжение реализации своего преступного умысла, в тот же день, то есть 27 сентября 2018 года, около 06 часов 20 минут по паспорту на имя своей сестры - Д.А.Н., ... года рождения, не осведомленной о преступных намерениях Дюжакова С.Н., сдал вышеуказанные похищенные шуруповерты в комиссионный магазин «...», расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект имени Мусы Джалиля, дом ..., за что выручил денежные средства на общую сумму 800 рублей, которые потратил на свои личные нужды.

В результате умышленных преступных действий Дюжакова С.Н. потерпевшему Г.Р.Г. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Дюжаков С.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый Дюжаков С.Н. согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дюжаков С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением Дюжаков С.Н. полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дюжаков С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого Дюжакова С.Н. обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, состоянии здоровья его родных и близких, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Дюжакову С.Н. судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Дюжакову С.Н. в пределах санкции статьи закона.

Подсудимый Дюжаков С.Н. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения и в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Мамадышского районного суда РТ от 14.11.2017 подлежит отмене и наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ, так как оснований, с учетом его личности, для сохранения условного осуждения суд не находит.

Основание для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Дюжакова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения назначенное приговором Мамадышского районного суда РТ от 14.11.2017 – отменить.

С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному приговору частично присоединив не отбытую часть наказаний по приговору Мамадышского районного суда РТ, окончательное наказание Дюжакову С.Н. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дюжакову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять со дня ареста 27 ноября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Дюжакова С.Н. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись». Копия верна.

СУДЬЯ                                                                              А. Г. САХИПОВ

Приговор вступил в законную силу: 08 декабря 2018 года.

СУДЬЯ                                                                               А. Г. САХИПОВ

          Секретарь судебного заседания                                      Р.Р. Хамидуллина