Решение по делу № 1-425/2014 от 19.09.2014

Дело № 1-425 / 2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 01 октября 2014 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Н.В. Никишиной, при секретаре Л.И. Алыджановой,

с участием государственного обвинителя – заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы А.А. Иванова,

подсудимого Белова И.В.,

защитников - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <дата> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕЛОВА ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ребенка <дата>, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов И.В. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно в том, что он, преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, <дата> в точно неустановленное дознанием время, по адресу: <адрес>, под. 1, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество массой 0,27 г., которое согласно заключению эксперта №*** от <дата> является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, которое незаконно хранил при себе в правом переднем кармане одетых на нем брюк вплоть до 18 часов 30 минут <дата> года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, откуда был доставлен в помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра, в период времени с 19 ч. 00 мин. по 19 ч. 25 мин., в правом переднем кармане одетых на нем брюк были обнаружены два свертка, в которых находилось вышеуказанное психотропное вещество, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Белов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Беловым И.В. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Белов И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Белова И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белов И.В. не судим, является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>. Он разведен, один воспитывает дочь, <дата> года рождения. С <дата> Белов И.В. работает водителем в <данные изъяты>», где за период работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой Белов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния, обнаруживает расстройство личности в связи с употреблением нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого ему деяния Белов И.В. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, Белов И.В. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ Белов И.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Не доверять выводам комиссии экспертов у суда нет оснований.

В судебном заседании Белов И.В. признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и заявил, что раскаивается в содеянном.

Раскаяние подсудимого в содеянном и наличие у него несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание Белова И.В. обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, в отношении Белова И.В. не выявлено. Поэтому, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его отношение к содеянному и социальный статус Белова И.В., а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Белова И.В. без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания без реального отбытия назначенного наказания.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как назначение наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ может негативно отразиться на материальном положении семьи подсудимого. В тоже время, установление виновному соразмерного испытательного срока, как полагает суд, сможет оказать на него должное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению совершения со стороны Белова И.В. каких-либо правонарушений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой после проведенных исследований 0,23 г., изъятое у Белова И.В. и сданное на хранение <дата> по квитанции №*** в камеру хранения <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕЛОВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Белову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой после проведенных исследований 0,23 г., изъятое у Белова И.В. и сданное на хранение <дата> по квитанции №*** в камеру хранения <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий