Решение по делу № 5-771/2011 от 05.10.2011

Решение по административному делу

Дело 5-771/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2011 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший административный материал на Путримас Э.Р. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Путримас Э.Р. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> регион, у <АДРЕС>.

Путримас Э.Р. в судебном заседании вину свою не признал полностью и пояснил, что  <ДАТА3> действительно проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако не согласен с его результатами, поскольку спиртное ни в этот день, ни накануне не употреблял. В судебном заседании 30.08.2011 г. суду пояснил, что <ДАТА5> около 23 часов в г. Сыктывкар употреблял спиртное со своим двоюродным братом: выпил 1 бутылку пива емкостью 0,5 л. И 1 бутылку емкостью 0,25 л., после чего поехал на своей автомашине в магазин, по пути был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД г. Сыктывкар.

Выслушав Путримас Э.Р., исследовав материалы дела, видеозапись прохождения процедуры освидетельствования, суд приходит к выводу, что действия  Путримас Э.Р.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распечаткой показаний прибора «Алкотектор», согласно которого в выдыхаемом Путримас Э.Р. воздухе  зафиксировано  содержание алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, удостоверенной подписями понятых, протоколом отстранения от управления транспортным средством, пояснениями правонарушителя. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства, при их составлении присутствовали Путримас Э.Р. и понятые, данные которых указаны.

В судебное заседание вызывались в качестве свидетелей  <ФИО1> и <ФИО2>, представитель ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, однако  указанные лица в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся материалов. Во исполнение судебного поручения мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми опрошен сотрудник ГИБДД <ФИО3>, который подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела. Пояснения  свидетеля <ФИО3> полностью соответствуют материалам дела, видеозаписи прохождения Путримас Э.Р. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно исследованной видеозаписи, Путримас Э.Р. согласился с результатами освидетельствования,  претензий по поводу  его проведения не предъявлял, о прохождении медицинского освидетельствования не просил. Нарушений процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено.

На основании изложенного, суд критически относится к пояснениям, данным Путримас Э.Р. в настоящем судебном заседании о  том, что он не употреблял спиртные напитки, полагая, что таким образом Путримас Э.Р. стремится избежать административную ответственность за совершенное правонарушение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Путримас Э.Р. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           Е.В. Аксютко