Решение по делу № 2-5774/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-5774/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                28 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

    с участием истца Козлова В.В.,

представителя ответчика Жаворонковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. В. к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Козлов В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми о возложении обязанности. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ им и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор купли-продажи на покупку 2-комнатной квартиры по <адрес>, где было указано, что денежную сумму в размере -СУММА1- продавцы уплачивают наличными в день подписания договора, а оставшуюся сумму -СУММА2- за счет средств государственного сертификата на материнский капитал №, выданный на основании решения УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми, единовременно путем перечисления денежных средств на счет продавца.

ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление из УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Свой отказ мотивируя тем, что ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которым определен исчерпывающий круг лиц, которые имеют право обратиться с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, которыми являются :усыновители, опекуны(попечители) или приемные родители ребенка.

Просит обязать УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми предоставить ему право на распоряжение средствами материнского капитала в законных интересах <данные изъяты> ФИО1

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    Согласно преамбулы Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", настоящий федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

    На основании ст. 2 ФЗ№ 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ст. 3, Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании установлено, на основании решения УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми, ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, № на имя ФИО1.

<данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между ФИО3 и Козловым В.В., в соответствии с которым последний приобрел 2-х комнатную квартиру по <адрес>.

В соответствии с п.5 договора оплата стоимости приобретаемой квартиры производится наличными денежными средствами в день подписания договора в размере -СУММА1-, оставшаяся сумма в размере -СУММА2- за счет средств государственного сертификата на материнский капитал.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, Козловым В.В. зарегистрировано право собственности по ? доле в квартире по <адрес>.

Согласно письма Министерства социального развития по Пермскому краю по г.Перми, учитывая интересы несовершеннолетней было дано согласие на распоряжение средствами материнского капитала несовершеннолетней ФИО1 для приобретения в собственность несовершеннолетней ? доли квартиры.

Как следует из уведомления УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № Козлову В.В. было отказано в распоряжении средствами материнского капитала, поскольку не предоставлено действующим законодательством право на подачу заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей», право женщин, указанных в части 1 данной статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращаются и возникают у отца ребенка в случае смерти матери.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>.

На основании решения УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми, ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, № на имя ФИО1.

Представитель ответчика в своих возражения ссылалась на то, что п.2 ст.7 ФЗ определен круг представителей ребенка –владельца сертификата, имеющих право на подачу заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Проанализировав приведенные правовые нормы в их взаимосвязи со ст.64 Семейного Кодекса РФ, в силу которой защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителя своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах, без специальных полномочий, суд пришел к выводу о том, что в ч.2 ст.7 ФЗ указан перечень лиц, имеющих право распоряжения средствами материнского капитала в случаях, когда дети остались без попечения родителей. Истец как родитель, вправе в полном объеме представлять все права и законные интересы своих детей, в том числе и распоряжение средствами материнского капитала.

Таким образом, суд считает, что требования Козлова В.В. подлежат удовлетворению, следует обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Свердловском районе г.Перми предоставить Козлову В. В. право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в законных интересах <данные изъяты> ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми предоставить Козлову В. В. право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в законных интересах <данные изъяты> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья: