Решение по делу № 2-556/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 556 /2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «04» июня 2012 года                                                                                        г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании суммы долга  по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился с иском к  ответчику о взыскании суммы долга  по договору займа в размере 7000 руб., компенсацию за пользование займом в сумме 9765 руб., пени в сумме 13160,53 руб., и возврата госпошлины в размере 1097,77 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно представленного заявления истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> заключен договор займа № 0133 от 27.09.2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 10 000 руб. Даты возврата займа 26.10.2011г., 24.11.2011г., 23.12.2011г. Компенсация за пользование займом 4725 руб. Общая сумма по займу составляет 14725 руб. 26 октября 2011 года<ФИО1> оплатила первый взнос в сумме 5 250 руб., из них 3000 руб. сумма основного долга и 2 250 руб. компенсация за пользование займом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата не установлен  или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена  заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно  п.2.2 договора займа № 0133 от 27.09.2011 г. заемщик обязуется вернуть займ 10 000 руб. и выплачивать компенсацию за пользование займом 4725 руб., в размере 0,75%  в день от суммы займа.

В силу п.2.5 договора займа № 0133 от 27.09.2011 г.  займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа  и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа.

Заемщик <ФИО1> не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита в результате  на 28.04.2012г. остаток  неоплаченной основной суммы займа составляет 7 000 руб., компенсация за пользование займом 9 765 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На указанную сумму начислены  пени (неустойка)  в сумме  13160,53 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

Неустойка за  просрочку возврата займа, предусмотренная условием договора займа, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер которых является несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.      

Принимая во внимание чрезмерно высокий размер неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает неустойку до 7000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  1097,77 руб.  на основании платежного поручения № 32 от 27.04.2012г.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  в сумме 912,97 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с <ФИО2> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму основного долга по договору займа № 0133 от 27.09.2011г. в размере 7 000 руб. 00 коп. (семь тысяч руб. 00 коп.),  проценты в сумме 9 765 руб. (девять тысяч семьсот шестьдесят пять руб.), неустойку в сумме 7000 руб. (семь тысяч руб.) и расходы по государственной пошлине в сумме 912 руб. 97 коп. (девятьсот двенадцать руб. 97 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                              И.Р. Хусаинова