Решение по делу № 2-8/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-8/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г.Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.

при секретаре Половниковой О.А., с участием представителя истца Агафоновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»  к Аврамовой Е.И., Митину М.Г.   о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ОАО «Военно-страховая компания» в лице Сыктывкарского филиала   обратилось к мировому судье с иском к Аврамовой Е.И., Митину М.Г.  о возмещении ущерба в порядке суброгации солидарно в  размере 27 402 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1022 руб. 08 коп., указав в обоснование, что  <ДАТА2> <ФИО1>  заключил с Сыктывкарским филиалом ОАО «Военно-страховая компания» договор добровольного страхования транспортного средства Хундай Santa Fe г/н <НОМЕР>, в связи с чем ему был выдан полис <НОМЕР>  сроком действия  с <ДАТА3> по <ДАТА4>   <ДАТА5> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля Хундай Santa Fe г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и пешеходами Аврамовой Е.И. и Митиным М.Г.  Виновными в ДТП признаны  ответчики в связи с нарушением ими ПДД РФ. <ДАТА6> <ФИО1> обратился в <АДРЕС> филиал ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением на выплату страхового возмещения. Согласно заключению ООО «Автогарант» <НОМЕР> КСВ 131 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего  составляет 27 402 руб. 51 коп. <ДАТА7>  страховщик на основании страхового акта  произвел страховую выплату в размере 27 402 руб. 51 коп.   Таким образом, на основании ст.965, ст.1064 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчикам, ответственным за причиненный ущерба, в пределах выплаченной суммы.

В судебном заседании  представитель истца Агафонова И.Б. подоверенности от <ДАТА8> исковые требования поддержала. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Аврамова Е.И., Митин М.Г. всудебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке  заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, <ДАТА5> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля Хундай Santa Fe г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и пешеходами Аврамовой Е.И. и Митиным М.Г.,   в результате которого транспортному средству <ФИО1> были причинены технические  повреждения.

Виновными в ДТП признаны  пешеходы   Аврамова Е.И. и Митин М.Г., которыепереходили проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости, слева направо по ходу движения автомашины, чем нарушили ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП  транспортное средство Хундай Santa Fe г/н <НОМЕР>  было застраховано от ущерба в ОАО «Военно-страховая компания»  по договору КАСКО, о чем владельцу был выдан страховой полис <НОМЕР>  сроком действия  с <ДАТА3> по <ДАТА4> 

<ДАТА6> потерпевший <ФИО1> обратился  в страховую компанию  с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско».

Согласно экспертному заключению НЭК «АВТОГАРАНТ» <НОМЕР> КСВ 131 от <ДАТА9> стоимость устранения аварийных дефектов автомобиля  Хундай Santa Fe г/н <НОМЕР> составила  без учета процента износа 27 402, 51 руб., с учетом износа - 24 522, 1 руб.

На основании утвержденного <ДАТА10> страхового акта 09220VL942245,S0001Y  страховщиком платежным поручением <НОМЕР> 1585 потерпевшему   <ДАТА7> перечислено страховое возмещение в размере  27 402 руб. 51 коп.

В силу  ст. 1064  ГК РФ вред, причиненный   личности или  имуществу гражданина , а также  вред  причиненный  имуществу   юридического лица, подлежит возмещению  в полном  объеме, лицом  причинившим  вред. Лицо причинившее  вред, освобождается  от возмещения  вреда,  если докажет, что вред  причинен не по его вине.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ,  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Аврамовой Е.И. и Митина М.Г. солидарно в счет возмещения  ущерба в размере  27 402 руб. 51 коп. в порядке суброгации  подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков  на основании  в ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1022 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Военно-страховая компания» удовлетворить.

Взыскать  солидарно с Аврамовой Е.И., Митина М.Г. впользу ОАО «Военно-страховая компания»:

1) 27 402 руб. 51 коп.  - в счет возмещения ущерба в порядке суброгации,

2) 1084 руб. 73 коп.  - расходы  по уплате государственной пошлины,

а всего   28 487 руб. 24  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                         <ФИО2>