Решение по делу № 2-461/2013 ~ М-447/2013 от 17.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года.

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием заявителя Целищева М.Д.,

представителя коллегиального органа, чьи действия обжалуются, и Администрации городского округа Краснотурьинск Малышевой Е.А., действующей по доверенности от <данные изъяты>,

представителей военного комиссариата Свердловской области по городам Краснотурьинск и Карпинск Богомоловой Ю.Ю., действующей по доверенности от <данные изъяты>, Сметанина А.Ю., действующего по доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целищева М. Д. об обжаловании решения призывной комиссии городского округа Краснотурьинск,

у с т а н о в и л:

Призывник Целищев М.Д., <дата обезличена> года рождения, обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В судебном заседании Целищев М.Д. уточнил заявленное требование, просит суд признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от 24.04.2013, которым ему отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, о чем вручена выписка из протокола №2. Заявитель просит суд отменить данное решение и обязать призывную комиссию городского округа Краснотурьинск вынести решение о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

В обоснование своих доводов Целищев М.Д. в судебном заседании пояснил, что он по своим убеждениям не может служить в армии, брать в руки оружие, исполнять приказы военных начальников, поскольку военная служба подготавливает людей к военным действиям, воспитывая агрессию по отношению к другим людям. При этом, сама война – это бессмысленная вражда и кровопролитие. В связи с чем, он считает бессмысленным тратить год на обучение и получение не нужных для него знаний и умений, которые не пригодятся ему в дальнейшей жизни. Кроме того, он является веганом, т.е. не употребляет и не использует любую продукцию животного происхождения, потому что считает, что животные чувствуют, как и люди, любую боль и страдания, поэтому для него убийство животного подобно убийству человека. Военную службу он считает одной из форм рабства, где его принудительно лишат свободы, которая является для него высшей ценностью, а также индивидуальности, которая для него также важна, потому что является частью свободы. Бриться «наголо» для него также не приемлимо, т.к. его волосы это такая же часть его тела, как и рука.

Целищев М.Д. считает, что члены призывной комиссии, приняв решение об отказе ему в замене военной службы по призыву, нарушили его право на альтернативную гражданскую службу, проходя которую, он принесет Родине и своему народу больше пользы. В связи с чем, заявитель просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель коллегиального органа, чье решение обжалуется и исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – Администрации городского округа Краснотурьинск, организовавшей весенний призыв граждан 1986-1995 годов рождения на военную службу, Малышева Е.А. в судебном заседании высказала свои возражения против удовлетворения заявления Целищева М.Д., поддержав оспариваемое им решение призывной комиссии.

Представители военного комиссариата Свердловской области по городам Краснотурьинск и Карпинск Богомолова Ю.Ю. и Сметанин А.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения рассматриваемого заявления Целищева М.Д., считая доводы заявителя в обоснование требования о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу надуманными. В связи с чем, Богомолова Ю.Ю. и Сметанин А.Ю. просят суд отказать Целищеву М.Д. в удовлетворении его заявления об обжаловании решения призывной комиссии администрации городского округа Краснотурьинск от 24.04.2013. При этом Сметанин А.Ю. дополнил, что решение призывной комиссии от <дата обезличена> в отношении призывника Целищева М.Д. об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую принималось без учета решения Серовского городского суда от 04.12.2012, которым на призывную комиссию возлагалась обязанность рассмотреть вопрос о восстановлении срока для подачи заявления и о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу по заявлению Целищева М.Д..

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации государством гарантировано, что гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных Федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Из материалов личного дела призывника, копия которого приобщена к материалам данного дела, усматривается, что Целищев М.Д., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> (протокол N 2/22) поставлен на воинский учет в Военном комиссариате г.Серова. Решением призывной комиссии Серовского городского округа от <дата обезличена> Целищев М.Д. по результатам медицинской комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. <дата обезличена> Целищев М.Д. обратился в отдел Военного комиссариата г.Серова с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. В удовлетворении данного заявления Целищеву М.Д. решением призывной комиссии от <дата обезличена> отказано со ссылкой на пропуск срока для подачи соответствующего заявления и отсутствие препятствий, препятствующих военной службе, Целищев М.Д. призван на военную службу..

Решением Серовского районного федерального суда Свердловской области от <дата обезличена> решение призывной комиссии Серовского городского округа от <дата обезличена> о призыве Целищева М.Д. на военную службу отменено в связи с непринятием решения по заявлению Целищева М.Д. о восстановлении срока для подачи заявления и о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу с вынесением заключения или мотивированного решения. Данное судебное постановление вступило в законную силу 11.01.2013.

<дата обезличена> Целищев М.Д. снят по личному заявлению в связи с изменением места жительства на время учебы с воинского учета в отделе военного комиссариата Свердловской области по г.Серову, Серовскому, Гаринскому и Новолялинским районам.

<дата обезличена> Целищев М.Д. поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Свердловской области по городам Краснотурьинск и Карпинск.

Согласно выписке из протокола № от <дата обезличена> призывной комиссии городского округа Краснотурьинск Целищеву М.Д. отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» «по причине того, что характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям».

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой может быть обжаловано гражданином в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Целищев М.Д., не согласившись с решением призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от 24.04.2013, обратился с жалобой в Краснотурьинский городской суд, настаивая на том, что его убеждения и принципы жизни препятствуют несению военной службы, при этом он не возражает против направления его для прохождения альтернативной гражданской службы.

Согласно пункту 1 (абз. 4) статьи 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ, граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ, в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) учащихся (учившихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы; в заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Как следует из приложенных призывником Целищевым М.Д. к заявлению о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу автобиографии, характеристики директора ГБОУ СПО СО «Краснотурьинский колледж искусств» и текста самого заявления он вследствие убеждений этического характера, связанных с отрицанием насилия, исключает для себя возможность применения оружия либо участие в военных действиях. Последовательные утверждения о чем, как при рассмотрении его заявления в ноябре 2012 года членами призывной комиссии г.Серова, так и в ходе рассмотрения его заявлений в Серовском районном суде, членами призывной комиссии городского округа Краснотурьинск и в Краснотурьинском городском суде свидетельствуют о сформировавшемся убеждении Целищева М.Д., которое противоречит несению военной службы. Соответственно, обжалуемое Целищевым М.Д. решение призывной комиссии подлежит отмене.

В статье 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ установлено, что на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", принято соответствующее решение. При этом, на альтернативную гражданскую службу не направляются граждане, которые в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе":

имеют основания для освобождения от призыва на военную службу;

не подлежат призыву на военную службу;

имеют основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.

Как установлено в судебном заседании на день рассмотрения данного гражданского дела, вышеуказанных ограничений для направления Целищева М.Д. на альтернативную гражданскую службу не имеется.

При этом, требование Целищева М.Д. о возложении на призывную комиссию обязанности принять решение о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, с учетом пояснений представителя военного комиссариата Свердловской области по городам Краснотурьинск и Карпинск Сметанина А.Ю. и сведений из личного дела призывника, удовлетворению не подлежит, поскольку данный вопрос может быть решен лишь по результатам медицинской комиссии, которую Целищев М.Д. проходил лишь 25.10.2012. В соответствии с требованиями части 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ призывная комиссия, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, после медицинского освидетельствования принимает одно из следующих решений :

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Целищева М. Д. об обжаловании решения призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> удовлетворить.

Признать решение призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> об отказе Целищеву М. Д. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой незаконным,

отменить решение призывной комиссии городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> об отказе Целищеву М. Д. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой,

в остальной части требований Целищева М. Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева