Решение по делу № 2-15324/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2- 15324/2016, 18 октября 2016 года

Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.

при секретаре: Пономаревой Е.А

в открытом предварительном судебном заседании по исковому заявлению ООО ЖКС 1 Адмиралтейского района к Черенкову ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец – ООО ЖКС 1 Адмиралтейского района обратился в суд с требованиями к Черенкову ФИО1., просив о взыскании неосновательного обогащения за период с 01 апреля 2014 по 31 января 2016 в размере 3573876, 40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2014 по 01 марта 2016 в размере 25529, 17 рублей, судебные расходы.

Согласно сведениям, поступившим из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Иск подан в суд: март 2016.

Истец в судебное заседание не явился, о слушание по делу извещен. Ответчик в судебном заседании поддержал свое ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности, в <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно части первой ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик не имеет регистрации на территории Приморского района Санкт-Петербурга, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду г.Санкт-Петербурга. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд по последнему известному месту нахождения ответчика, в противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (пункт 1 статьи 47 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-15324/2016 по иску ООО ЖКС № 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Черенкову ФИО1 передать по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты>     районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья А.Г Малиновская