Решение по делу № 2-132/2017 (2-2371/2016;) ~ М-2626/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-132/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                             20 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Татьяны Владимировны к Климову Владимиру Петровичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

                                 УСТАНОВИЛ:

      Истица Климова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Климову В.П об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. в порядке наследования по закону.

      Требования мотивирует тем, что Климову В.П. и ее умершей матери Климовой К.И на праве совместной собственности принадлежит жилой дом на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.09.2003 года, основанием для выдачи свидетельства был акт приемки в эксплуатацию усадебного дома утвержденным приказом в Администрации Куйбышевского района №. После смерти Климовой К.И, <адрес>, истица Климова Т.В полагает, что наследниками первой очереди по закону являются она на правах родной дочери и ее отец, ответчик Климов В.П.. После смерти Климовой К.И, истица приняла наследство. Так, после смерти матери, она взяла себе в пользование золотые украшения – серьги, шапку, шубу. Кроме того, она участвовала в организации похорон матери, ею было потрачено 15 000 рублей. Она и ответчик продолжали какое-то время проживать в доме, оплачивать коммунальные услуги, но позже ответчик не стал ее пускать в дом.

       В судебном заседании истица Климова Т.В. добавила, что в доме также проживает внучка и правнучка Климовой К.И.. Истица полагает, что она фактически приняла наследство, поскольку взяла себе некоторое имущество матери, владеет и пользуется им. При проживании в доме, она несла расходы по содержанию и сохранности спорного жилого помещения, а также принимала участие в организации похорон матери. Кроме того, квартира, расположенная по ул. В<данные изъяты> г. Новокузнецка, у нее была в собственности, в результате приватизации, а не по договору дарения, как утверждает ответчик. В настоящее время, квартира продана. Шестимесячный срок принятия наследства пропущен ею по незнанию законодательства, в связи с чем, выдавать свидетельство о праве собственности на наследство, нотариус отказал.

      Представитель истицы по доверенности Аброскина М.А. требования истицы поддержала, пояснив суду, что истица и ответчик являются наследниками по закону после смерти Климовой К.И. Истица приняла наследство, так, после смерти матери, она взяла себе золотые серьги, оплачивала ритуальные услуги при проведении похорон матери, а также, при проживании в доме, оплачивала коммунальные услуги. В дальнейшем ответчик не стал пускать истицу в дом, чинил препятствия. В части определения долей в общей собственности на жилой дом, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. <данные изъяты> равными по 1/2 доли каждому, она отказалась, т.к. из материалов дела усматривается, что дом приобретался в совместном браке ее родителями, и следовательно, принадлежит супругам в равных долях.

     Ответчик Климов В.П., исковые требования истицы не признал. Суду показал, что истица не принимала наследство после смерти его супруги Климовой К.И., за похороны не оплачивала, т.к. он оплатил похороны, в доме не проживала. Кроме того, у истицы имеется в собственности квартира, которая перешла ей по договору дарения. Ранее у него с истицей была договоренность, что ему остается дом, а ей квартира, расположенная по ул. г. Новокузнецка. В доме, кроме него, проживает внучка с дочерью.

     Представитель ответчика по устному ходатайству – Смирнова Т.Ю., суду дополнила, что на семью Климовых в 1999 году был выделен земельный участок, на котором был выстроен дом, находится по ул. г. Новокузнецка. Кроме того, в период брака у них в собственность была приобретена квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по ул. г. Новокузнецка. В период брака, Климовы разделили имущество: Климовой К.И. перешла квартира, а Климову В.П. дом, в котором он сейчас проживает. Позже Климова К.И. по договору дарения подарила квартиру по ул. , истице, которая в свою очередь, лишилась данной квартиры. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. истица не принимала наследство после смерти Климовой К.И., которая при жизни, распорядилась своим имуществом.

       Представитель третьего лица – нотариуса Акименко С.А., Елтышев Д.А., действующий по постоянной доверенности, суду показал, что нотариусом Акименко С.А. выдано Свидетельство о праве собственности Климову В.П., на получение денежных средств по счетам. Кроме того, с заявлением о принятии наследства, обращалась Климова Т.В. Просил вынести решение, на усмотрение суда.

       Суд, заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, опросив свидетелей, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

       Согласно Свидетельству о государственной регистрации права года, /л/д 5/, Климов В.Н. является собственником жилого дома расположенного по ул. , г. Новокузнецка Кемеровской области.

       Согласно Свидетельству о рождении /л/д 6/, Климова Т.В. родилась 19.11.1970 г. Родителями являются : Климов Владимир Петрович, Климова Клавдия Ильинична.

       Согласно Свидетельству о смерти /л/д 7/, Климова К.И. умерла 19.07.2015 года.

       Согласно Свидетельству о браке /л/д 8/, Климов Владимир Петрович, Белоусова Клавдия Ильинична, заключили брак 19.07.1967 года.

       Согласно информации ФГБУ «федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КО /л/д 37/, правообладателями квартиры расположенной по ул. г. Новокузнецка, являются Основанием является договор купли-продажи от года.

     Согласно Приговору мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского района г. Новокузнецка от года /л/д 49/, Климов В.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

      Согласно Справке МП «Муниципальный жилищный центр» г. Новокузнецка /л/д 64/, документы на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу : г. Новокузнецк, ул. оформлялись на имя Климовой Татьяны Владимировны.

     Согласно Свидетельству о праве собственности, Климову В.П., выдано свидетельство на общее совместное имущество супругов, в виде денежных вкладов.

     Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, наследником ? доли имущества, после смерти Климовой К.И., является Климов В.П.. наследство состоит из денежных средств, размещенных в ПАО «

     Согласно Заявлению Климова В.П. от 30 июля 2015 года, в нотариальную контору, он просит выдать ему Свидетельство на имущество, которое было приобретено в период брака с Климовой К.И., а именно, - денежные вклады, хранящиеся на счетах в

     Согласно Заявлению Климовой Т.В., от 24 декабря 2015, в нотариальную контору, она принимает наследство, после смерти ее матери Климовой К.И., умершей 19 июля 2015 года.

     Согласно Справки о содержании правоустанавливающих документов от 07.02.2017 года, Климов В.П. является собственником земельного участка, расположенного г. Новокузнецк, ул.

     Согласно Справке о содержании правоустанавливающих документов от 07.02.2017 года, Климов В.П., является собственником дома расположенного по ул. г. Новокузнецка.

     Свидетель <адрес> суду показала, что знает обе стороны. После смерти Климовой К.И., в доме стал проживать Климов В.П., она (свидетель), и ее дочь. Истица какое-то время проживала, но затем стала просто приезжать. Наследство принял ответчик, и что-то взяла из имущества Климовой К.И., истица /л/д 33 об./.

     Свидетель <адрес>. /л/д 34/, суду показала, что после смерти Климовой К.И., наследство должен принять, как бывший супруг, - ответчик, но точно, кто принял наследство, она не знает. Кроме того, у Климовых имелась квартира, по В. Соломиной, в которой проживала истица. В настоящее время, в доме по ул. Сталеплавильщиков 20, проживает Климов В.П. Где проживает истица, ей не известно. Кроме того, в судебном заседании от 18.01.2017 г., свидетель дополнила /л/д 58/, что наследство приняли обе стороны.

     Свидетель <адрес>. суду показал /л/д 57 об./, проживает совместно с Климовой Т.В., у которой, после смерти матери – Климовой К.И., остался дом по ул. <адрес> г. Новокузнецка. Фактически, мать умерла на руках Климовой Т.В., которая ухаживала за ней до смерти. После смерти, Климова Т.В. приняла наследство, в виде шубы, шапки, и золотых украшений. Она ухаживала за домом, когда ответчик находился в больнице. Затем, ответчик не стал пускать истицу в дом. Истица приходила в дом, летом обрабатывала земельный участок.

     Свидетель <адрес>., суду показала, что до ноября 2016 года, проживала по соседству с Климовыми. После смерти Климовой К.И., в доме некоторое время, проживала истица. Затем ответчик не стал пускать ее в дом, в силу сложившихся неприязненных отношений. Климова Т.В. приняла наследство после смерти бабушки в виде золотых украшений, - сережек, а также взяла из бытовой техники, - пылесос, и носимые вещи – шапку, шубу. Кроме того, истица занималась земельным участком, т.е. ухаживала за ним.

     В соответствии со 244 ч.1 ч.2 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая) или без определения таких долей (совместная собственность).

    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ст. 256 ГПК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Таким образом, судом установлено, что Климов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. г. Новокузнецка. Поскольку указанный жилой дом выстроен Климовым В.П. в период брака с Климовой К.И., общими силами и за совместно нажитые средства, он является общим имуществом супругов, нажитым в период брака, в соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ и разделен между ними в равных долях - по 1/2 доли каждому.

     Подтверждением наличия родственных отношений между истцом, ответчиком и наследодателями, как мать, отец и дети является свидетельство о рождении Климова Т.В. серии , выданное Органом ЗАГС центрального района г. Новокузнецка, Кемеровской области согласно которому ее родителями являются Климова К.И и Климов В.П

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 п.1 ГК РФ).

      В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142ГК РФ.

      В соответствии со ст. 1142 Ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О практике по делам о наследовании», в п. 34 сказано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 35, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части ( квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.),, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, действий, по распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Например: обработка наследником земельного участка, вселение в жилое помещение…

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что Климова Т.В. своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери – Климовой К.И., а именно некоторое время после ее смерти проживала в доме по ул. <адрес>, забрала себе некоторые вещи покойной матери, что подтверждается опрошенными свидетелями Кожевниковой, Чернышева, показавших, что обе стороны приняли наследство; свидетелями Мухоротовым, Сувориной, показавших, что после смерти матери, истица взяла себе золотые украшения, шубу, шапку, бытовую технику. Кроме того, истица обрабатывала земельный участок, о чем не возражал ответчик. Ответчик возражал, что истица приняла наследство, но доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Кроме того, помимо Климовой Т.В., открывшееся после смерти наследство принял и отец умершей – Климов В.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Климовой К.И. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ул. , которое приняли наследники первой очереди: супруг – Климов В.П. и дочь Климова Т.В. в равных долях, т.е. по ? доли каждый.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за истицей Климовой Т.В. и ее отцом Климовым В.П. по ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Новокузнецк, ул. в порядке наследования.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климовой Татьяны Владимировны к Климову Владимиру Петровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Климовой Татьяной Владимировной<адрес> года рождения, после смерти Климовой Клавдии Ильиничны, умершей 19.06.2015г.

    Признать за Климовой Татьяной Владимировной и Климовым Владимиром Петровичем по ? доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Новокузнецк, ул.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

      Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года.

     Председательствующий                                     А.И. Бабичев

2-132/2017 (2-2371/2016;) ~ М-2626/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климова Татьяна Владимировна
Ответчики
Климов Владимир Петрович
Другие
Нотариус Лебедко И.И.
Акименко Светлана Александровна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Бабичев Андрей Иванович
08.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016[И] Передача материалов судье
09.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
16.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016[И] Судебное заседание
09.01.2017[И] Судебное заседание
18.01.2017[И] Судебное заседание
25.01.2017[И] Судебное заседание
07.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Судебное заседание
22.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017[И] Дело оформлено
01.06.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее