Решение по делу № А60-24035/2007 от 24.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 октября 2007 года                                                     Дело № А60-24035/2007-С9

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области 

в составе судьи С.А.Хомяковой,

при ведении протокола судьей С.А.Хомяковой,

рассмотрел 17.10.2007г. в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Епифанову Андрею Александровичу

о взыскании 180 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено. Других ходатайств не поступило.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Епифанова Андрея Александровича (далее - предприниматель) финансовой санкции в размере 180 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006г.

Заинтересованное лицо отзыв по делу не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, вместе с копией платежного документа.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением
Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.07.2003г. № 422, от
12.02.2004г. № 73) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Проверкой, проведенной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, установлен факт не представления предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ в установленные сроки сведений за 2006г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки № 912 от 22.06.2007г., в котором указывалось на совершение предпринимателем правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также сообщалось о возможности страхователя представить свои возражения по настоящему акту в орган ПФР.

Указанный акт направлен заинтересованному лицу заказной почтой 27.06.2007г.

Возражения предпринимателем не были представлены в органы Пенсионного фонда РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником органа ПФР вынесено решение № 501 от 19.07.2007г. о привлечении  предпринимателя к ответственности, установленной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и наложен штраф (финансовая санкция) в размере 180 руб. 

31.07.2007г. заинтересованное лицо получило решение № 501 от 19.07.2007г. и требование № 501 от 19.07.2007г. с предложением  о добровольной уплате финансовой санкции, что указывает на соблюдение заявителем досудебного порядка разрешения спора.

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда РФ  финансовых санкций за несвоевременное предоставление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета,  в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается материалами дела, сумма финансовой санкции исчислена верно, в связи с чем решение № 501 от 19.07.2007г. о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным. 

Доказательств уплаты заинтересованным лицом финансовой санкции на день рассмотрения дела суду не представлено.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход  федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Епифанова Андрея Александровича, 14.11.1980 года рождения, уроженца г. Нижний Тагил Свердловской области (адрес: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Орджоникидзе, 19-37; ОГРН: 304662305000062) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 180 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Епифанова Андрея Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                    С.А.Хомякова 

А60-24035/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Епифанов Андрей Александрович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Хомякова Светлана Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее