Дело № 2-1367/2016
Решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2016 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.
При секретаре Лясниковой С.М.,
С извещением лиц, участвующих в деле,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» к Калинов Ю.Г., третьи лица МУП «Коммунальные системы Новозавидовский», Управление по вопросам миграции МВД России в лице УМВД России по Тверской области» о снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> Калинов Ю.Г..
В обоснование иска указывает, истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру возникло на основании передаточного акта муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» в муниципальную собственность муниципального образования городского поселения посёлка Новозавидовский от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Калинов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Конаковского городского суда от 27 ноября 2015 года по делу № 2-1486/2015 расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, Калинов Ю.Г. выселен из указанной квартиры с предоставлением другого жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната №.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Калинов Ю.Г. высвободил жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, но за заключением договора социального найма на квартиру по адресу <адрес>, пгт.Новозавидовский, <адрес>, комната № не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам заседания жилищной комиссии, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, с Сидоровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на учёте как нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма под №, был заключён договор социального найма жилого помещения.
Помимо ответчика в жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, дочь нанимателя Сидорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ссылаясь на ст.7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства» иск просят удовлетворить.
Истец МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик Калинов Ю.Г. в судебное заседание не явился, корреспонденция, направляемая по адресам, известным суду, ответчиком не получается и возвращается в суд по истечении срока хранения. Лицо, не явившись в отделение почты по извещению о получении судебного извещения направленного заказным письмом, фактически отказался от его получения. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд расценивает возвращенное судебное уведомление как подтверждение нежелания ответчика получать судебную корреспонденцию.
Третьи лица МУП «Коммунальные системы Новозавидовский», Управление по вопросам миграции МВД России в лице УМВД России по Тверской области» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в судебном процессе стороны ставит в равные положения (ст. 12) и обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование своих доводов (ст.55).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Из представленных суду документов следует, что истец МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» является собственником квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Конаковского городского суда по делу № 2-1486/2015, и в силу ст. 67 ГПК РФ является преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Указанным решением суда с ответчиком Калиновым Ю.Г. собственником, ответчиком по делу, расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, и он выселен из указанного жилого помещения с предоставлением ему другого жилого помещения.
Судом установлено, жилое помещение ответчиком Калиновым Ю.Г. освобождено, но с регистрационного учёта он не снялся и договор социального найма на предоставленное ему жилое помещение не заключил.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: изменение места жительства – на основания заявления граждан в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому места жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичная норма закреплена п.п. е) п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Конаковского городского суда от 27 ноября 2015 года Калинов Ю.Г. выселен из спорного жилого помещения, с предоставлением ему другого жилого помещения, в силу закона и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации он подлежит снятию его с регистрационного учёта.
При этом правогого значения наличие или отсутствие других лиц, занимающих указанное жилое помещение по договору социального найма, проживающих или пользующихся им, а также заключение или отсутствие заключенного договора социального найма жилого помещения ответчиком на другое жилое помещение при снятии с регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения не имеет.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» удовлетворить.
Управлению по вопросам миграции МВД России в лице УМВД России по Тверской области снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> Калинов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Новикова
В окончательной форме решение суда изготовлено 06 сентября 2016 года.
Председательствующий В.В.Новикова