Решение по делу № 2-8829/2015 от 02.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Быково» о признании недействительными актов ревизионной комиссии

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Быково» о признании недействительными актов ревизионной комиссии за 2013-2015 г.г.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения».

Из пояснений истцов следует, что акт от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден на общем собрании СНТ «Быково» ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ утвержден на общем собрании СНТ «Быково» ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизионной комиссии за 2014 год утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к СНТ «Быково» об оспаривании решения общего собрания решение общего собрания СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Данное решение вступило в законную силу.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ничтожными решений собрания членов СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на котором утвержден акт ревизионной комиссии за сезон 2014 года, истцы ФИО1 и ФИО2 оспаривают в Подольском городском суде дело №, истцами заявлен иск к СНТ «Быково» о признании недействительными в связи с ничтожностью все решения, принятые на общем собрании СНТ «Быково» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».

Учитывая, что ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения, требования о признании актов ревизионной комиссии не подлежат рассмотрению отдельно от рассмотрения требований об оспаривании решений общих собраний. Решения общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения по тем же основаниям и о том же предмете спора, решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истцы оспаривают в Подольском городском суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Быково» об оспаривании актов ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Быково» об оспаривании акта ревизионной комиссии за 2014 год оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева