Решение по делу № 5-0127/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

11АА477778 5-127/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 января 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

Саватеева (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Саватееву В.А. вменяется совершение в нарушение Правил дорожного движения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2011 года около 10 час. 00 мин. на (...) в г.Сыктывкар, водитель Саватеев В.А. управляя автомобилем марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), в нарушение требований п.1.3 ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Саватеев В.А. при рассмотрении дела не отрицая по существу факт совершения обгона в зоне действия запрещающего знака, ссылался на то, что обгоняемое транспортное средство двигалось очень медленно и при его обгоне он не создал никому помех.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Приложением 1 к ПДД предусмотрено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Факт совершения Саватеевым В.А. в нарушение требований дорожного знака 3.20 и п.1.3 ПДД выезда на встречную полосу движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО-1> и видеозаписью события правонарушения.

Из письменных объяснений Саватеева В.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения обгона в нарушение ПДД, он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Саватеева В.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы Саватеева В.А. об отсутствии в его действиях события правонарушения в связи с тем, что обгоняемое транспортное средство двигалось со скоростью менее 30 км/ч являются надуманными, поскольку пункт 11.6 ПДД обязывает водителя тихоходного транспортного средства пропустить следующие за ним транспортные средства, но при этом не разрешает последним выполнять обгон первого, когда такой маневр запрещен ПДД.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, считаю необходимым назначить Саватееву В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Саватееву (...) наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков