Решение по делу № 5-674/2011 от 30.09.2011

Решение по административному делу

Дело №5- 674 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 сентября 2011 года                                                                                          г.Печора

            Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Краузе С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Успенского Юрия Анатольевича  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   В отношении Успенского Ю.А. 04.08.2011 года государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается следующее. Успенским Ю.А. в государственный орган  не представлены сведения (информация), представление которых предусмотрено законом (Федеральный закон от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля») и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно: для проведения внеплановой проверки не представлены документы, указанные в п. 11 распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА>.

В ходе проверки было установлено,  что Успенский Ю.А.  29.09.2011 года уже был признан виновным по данному правонарушению, и ему было назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей.

   Проверив материалы дела, считаю, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.7 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что производство по административному делу в отношении Успенского Ю.А. подлежит прекращению.

            Руководствуясь п.7 ст.24.5 и ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Успенского Юрия Анатольевича  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Печорский  городской суд РК в течении 10 суток через мирового судью Привокзального судебного участка.

Мировой судья                                                                                Краузе С.А.