Решение по делу № 2-5424/2018 ~ М-5129/2018 от 14.08.2018

дело № 2-5424/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2018 года                                                                   г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Жанны Васильевны к Халикову Р. И., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Гилязову Д. В. о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Кириллова Ж.В. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Халикову Р. И., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Гилязову Д. В. о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений пунктов 1,5, 11 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В статье 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (часть 4). Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 119 названного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи, с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Как следует из искового заявления, истец Кирилловва Ж.В. просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; освободить автомобиль от ареста и запрета на совершение регистрационных действий.

Заявленные исковые требования о снятии запретов на регистрационные действия, как и об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения арестованного имущества.

Истец пояснил, что транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, находятся у него.

Истец Кириллова Ж.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведения о нахождении автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на территории Приволжского района г. Казани материалы дела не содержат.

        Таким образом, исковые требования Кирилловой Ж.В. о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения движимого имущества – транспортного средства то есть в Нижнекамском городском суде Республики Татарстан.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Кирилловой Жанны Васильевны к Халикову Р. И., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Гилязову Д. В. о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства передать для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский     городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Приволжского районного суда г. Казани                            Л.Н. Зарипова