Решение по делу № 2-6185/2019 ~ М-1364/2019 от 14.02.2019

Дело №2-6185/19

24RS0048-01-2019-001724-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Ю.Г. к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 021,23руб.. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 9 000 000 руб. Истица внесла аванс в размере 3 100 000 руб.. В установленный предварительным договором срок - ДД.ММ.ГГГГ основной договор не заключен. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ушаковой Ю.Г. удовлетворены частично, проценты по ст. 395 ГК РФ взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 021,23руб. (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истца Райхман М.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8) поддержала требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела (л.д.24), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска постановлено решение по иску Ушаковой Ю.Г. к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании суммы, которым взысканы с ООО ПСК «Алексстрой» в пользу Ушковой Ю.Г. аванс 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 354 395.61руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно справке по счету, ООО ПСК «Алексстрой» в лице ООО СК «СЭМиК» выплатило Ушаковой Ю.Г. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму 3 494 867,61руб. платежами от ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 494 867,61руб. (л.д.10).

Представитель истца требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.,

Вступившим с законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истице причитаются проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку у ООО ПСК «Алексстрой» отсутствовали основания для удержания денежных средств Ушаковой Ю.Г., проценты взысканы по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что денежные средства возвращены ответчиком истцу после вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 93 021,23руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
3 100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	149	7,25%	365	91 747,26
3 100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	7,50%	365	1 273,97
Итого:	151	7,25%	93 021,23

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 021,23руб.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000руб. (л.д.13-14), которые просит возместить. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, объема работы, выполненной представителем, отсутствия возражений ответчика, суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит разумным и необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 991руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ушковой Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с ООО ПСК «Алексстрой» в пользу Ушковой Ю.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами 93 021рубль 23копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 991 рубль, расходы на оплату услуг представителя 15 000рублей, всего взыскать 111 012рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ