Решение по делу № А32-26769/2012 от 13.05.2013

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-26769/2012

13 мая 2013 г.                                                                                                                    37/519-Б

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2013 г.

Полный текст решения изготовлен 13.05.2013 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Волошина Дмитрия Александровича, 30.03.1974 г.р. г. Краснодар, ул. 40-лет Победы, 67, кв. 27 ИНН/ОГРНИП 231100593015/304231120300164

о признании его несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Сорока А.Н., Петросян Р.Л. – представители (доверенность в деле)

от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: Рябич О.М. – лично

от СРО: Ломако В.А. – представитель (доверенность в деле)

от ООО «Быт-Сервис»: Демиденко Н.В. – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

ИП Волошин Дмитрий Александрович, 30.03.1974 г.р. г. Краснодар, ул. 40-лет Победы, 67, кв. 27 ИНН/ОГРНИП 231100593015/304231120300164, проспект Чекистов, 8, кв. 133, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 19.10.2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябич О.М.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств в не представил.

При этом в судебном заседании временным управляющим в материалы дела были представлены: протокол собрания кредиторов должника № 1 от 06.05.2013 г., отчет временного управляющего о своей деятельности от 06.05.2013 г., реестр требований кредиторов и анализ финансового состояния должника. Согласно представленного протокола собрания кредиторов должника, на собрании было решено: избрать председательствующим на первом собрании кредиторов должника – временного управляющего Рябич О.М., с правом ведения протокола собрания и подсчета голосов для принятия решения; удовлетворить ходатайство представителя уполномоченного органа о снятии с повестки собрания кредиторов вопроса № 6; принять повестку первого собрания кредиторов должника; принять отчет к сведению; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; Комитет кредиторов не образовывать, членов комитета кредиторов не избирать; дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не утверждать; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника – Рябича Олега Михайловича, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в лице Краснодарского филиала САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; ведение реестра требований кредиторов должника возложить на конкурсного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов должника с наделением полномочиями, предусмотренными Законом о банкротстве – представителя уполномоченного органа.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.лжника должника Богачева Николая Павловича, являюще

Согласно ст. 214 «Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п.1 ст.3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с требованиями п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. В своем анализе финансового состояния должника, арбитражный управляющий указал, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 123 467 146, 02 руб. в ходе финансового анализа временным управляющим установлено, что средств у должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Принимая во внимание изложенное, временный управляющий  должника  пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и просил суд ввести в отношении  должника  процедуру конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда. Мнение временного управляющего поддержано первым собранием кредиторов должника, которым 06.05.2013 г. принято решение: ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника - Рябича Олега Михайловича, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в лице Краснодарского филиала САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ИП Волошина Дмитрия Александровича, 30.03.1974 г.р. г. Краснодар, ул. 40-лет Победы, 67, кв. 27 ИНН/ОГРНИП 231100593015/304231120300164 несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в лице Краснодарского филиала САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация в отношении кандидатуры Рябича Олега Михайловича, изучив представленную информацию о кандидатуре конкурсного управляющего должника, суд считает кандидатуру Рябича Олега Михайловича соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ИП Волошина Дмитрия Александровича, 30.03.1974 г.р. г. Краснодар, ул. 40-лет Победы, 67, кв. 27 ИНН/ОГРНИП 231100593015/304231120300164,  Рябича Олега Михайловича.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 30.03.1974 ░.░. ░. ░░░░░░░░░, ░░. 40-░░░ ░░░░░░, 67, ░░. 27 ░░░/░░░░░░ 231100593015/304231120300164, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 30.03.1974 ░.░. ░. ░░░░░░░░░, ░░. 40-░░░ ░░░░░░, 67, ░░. 27 ░░░/░░░░░░ 231100593015/304231120300164, ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░: 35000, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 27-34.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.126 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 30.03.1974 ░.░. ░. ░░░░░░░░░, ░░. 40-░░░ ░░░░░░, 67, ░░. 27 ░░░/░░░░░░ 231100593015/304231120300164, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» № 127-░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
02.07.2013 ░. ░ 14 ░░░. 20 ░░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 6 ░░░ № 50.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░