Решение по делу № 2а-1212/2019 ~ М-1080/2019 от 13.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Каа-Хем                                   ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., при секретаре Кыргыс Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинанс-Владивосток» к судебному приставу – исполнителю Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А.., Кызылскому районному отделу судебных приставов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом – исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда выдаче копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд иском к судебному приставу – исполнителю Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А., Кызылскому районному отделу судебных приставов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом – исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда выдаче копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату, указав в обоснование, что судебным участком мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 по делу о взыскании долга по договору займа. Согласно указанному решению исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> Решение мирового судьи Кызылского кожууна Республики Тыва вступило в силуДД.ММ.ГГГГ, взыскателем судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Кызылский районный отдел судебных приставов Республики Тыва. Как стало известно взыскателю из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк исполнительных производств», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени задолженность должником не оплачивается. В связи с длительным неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства в связи с невозможностью ознакомления с материалами исполнительного производства из-за большой отдаленности взыскателя от места проведения исполнительных действий и не выхода судебного пристава - исполнителя О.Ч.А. на связь, считает, что его права как взыскателя нарушены. Вынесенные судебным приставом – исполнителем постановления взыскателю не направлялись, на основании чего взыскателем делается вывод о том, что розыск имущества должника не производился, по месту проживания должника с целью обследования имущественного положения выезд не осуществлялся. Объяснения должника не отбирались с целью выяснения причин неисполнения решения суда. Отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №-ИП и нарушении прав взыскателя, как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда.

Административный истец до судебного заседания в письменном заявлении отказалась от иска, в связи с примирением сторон и получением истцом сведений, подтверждающих отсутствие факта бездействия судебного пристава – исполнителя О.Ч.А. Просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель административного ответчика судебный пристав – исполнитель Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А., Кызылский районный отдел судебных приставов Республики Тыва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Заинтересованное лицо – должник ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинанс-Владивосток» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А., Кызылскому районному отделу судебных приставов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, принят судом, поскольку не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинанс-Владивосток» к судебному приставу – исполнителю Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А.., Кызылскому районному отделу судебных приставов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Кызылского районного отдела судебных приставов Республики Тыва О.Ч.А. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом – исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда выдаче копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату, прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Согласно ч.2 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий:                         С.К. Тагаланова