Решение по делу № 2-339/2019 ~ М-167/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-339/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000207-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО УК Полигон» к Сергеевой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ

ООО УК «Полигон» обратилось в суд с иском к Сергеевой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что Сергеева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. 11.04.2016 между ООО УК «Полигон» и администрацией г. Боготола на основании открытого конкурса был заключен договор управления многоквартирным жилым домом <адрес>.

Сергеева А.В. оплату предоставленных по договору услуг в период с 01.04.2018 по 31.01.2019 не производила. ООО УК «Полигон» как устно, так и письменно предупреждало должника об обязанности погасить задолженность. Был определен срок для оплаты долга, однако должник никаких мер по погашению вышеуказанной задолженности не предпринял. Со стороны ООО УК «Полигон» нарушений в предоставлении жилищно-коммунальных услуг не было, услуги продолжают оказываться и в настоящее время. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Полигон» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.01.2019 в сумме 52059,25 руб., пени в сумме 2075,97 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1824,06 рубля.

Представитель истца ООО УК «Полигон» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО УК Полигон» к Сергеевой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК Полигон» к Сергеевой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева