Решение по делу № 2-2291/2018 ~ М-2140/2018 от 23.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2018г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т. В.

при секретаре Вихаревой Е. Г.

с участием истца Барышниковой Ч. В,

представителя истца Богдановой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Барышниковой Ч.В. о признании права собственности по наследованию,

установил:

Барышникова Ч. В. обратилась в суд с иском о признании права собственности по наследованию. В обоснование иска указала на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2., приходился истцу мужем. В период брака истец с мужем приобрели в общую собственность квартиру по адресу: <адрес> гараж с подвалом по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя открылось наследование, в наследственную массу входит ? доля в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и ? доля в праве общей собственности на гараж с подвалом.

Наследниками первой очереди являются истец и мать наследодателя ФИО3

Истец фактически наследство приняла, владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 которая наследство после смерти сына не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу за свидетельством о принятии наследства, ей было выдано свидетельство на ? долю наследственного имущества после смерти мужа.

Поскольку иных наследников нет после смерти ФИО3 ФИО3 наследство после смерти сына не принимала, истец считает, что ею фактически было принято все наследство после смерти мужа. Нотариус выдал истцу свидетельство на право собственности по наследованию лишь на ? наследства.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

признать право собственности по наследованию по закону за истцом на ? долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру;

включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве общей собственности на гараж с подвалом по адресу <адрес>

признать право собственности по наследованию по закону за истцом на ? долю в праве общей собственности на вышеуказанный гараж с подвалом.

Истец подал заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет иска. В обоснование заявления указал на следующее.

Поскольку ФИО3. ( мать наследодателя) наследство после смерти сына не приняла, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, намерений фактически принять наследство не предпринимала, на наследство не претендовала, то истец приняла наследство в полном объеме после смерти ФИО2

Истец просит признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти сына ФИО2;

признать истца принявшей наследство полностью после смерти ФИО2, а именно ? долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и ? долю в праве общей собственности на вышеуказанный гараж с подвалом;

признать за истцом право собственности по наследованию по закону на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру и на ? долю в праве собственности на вышеуказанный гараж с подвалом.

В судебном заседании истец иск подержал по тем же обстоятельствам, которые изложены в иске, заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик представитель Администрации «город Глазов» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о браке, истец состояла в браке с ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГ (наследодателем). В период брака истец с наследодателем приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> гараж по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1112 ГК РФ после его смерти открылось наследование.

Согласно согласию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом, истец с целью прекращения совместной собственности на вышеуказанное имущество, определения наследственной массы, дает согласие на определение долей: в праве обшей собственности на вышеуказанную квартиру по ?, гараж с подвалом по ? доле.

Таким образом, после смерти наследодателя, в наследственную массу входит: ? доля в праве обшей собственности на вышеуказанную квартиру, ? доля в праве общей собственности на вышеуказанный гараж с подвалом. Согласно свидетельству о рождении наследодателя, свидетельству о заключении брака, после смерти наследодателя наследниками первой очереди являются истец, мать наследодателя – ФИО3ст.1142 ГК РФ), которые наследуют по закону в равных долях, что составляет по ? доле.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., истец приобретает право собственности по наследованию по закону на ? долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и на ? долю в праве общей собственности на вышеуказанный гараж с подвалом (что составляет ? доля наследственного имущества.). На оставшуюся ? долю наследственного имущества свидетельство на наследство по закону нотариусом не выдано.

ФИО3 при жизни как наследник первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Согласно объяснениям истца, ФИО3 отказалась в пользу истца принять наследство.

Объяснения истца в судебном заседании подтвердили допрошенные по делу свидетели.

Так, свидетель Антонова Т. В. показала, что знала ФИО3 она ей приходилась тетей. ФИО3 после смерти сына не претендовала на наследство. Она хотела, чтоб собственником по наследованию была только истец, спора между истцом и ФИО3 по наследству не было.

Свидетель Бельтюкова И. В. показал, что между истцом и ФИО3. были хорошие отношения, истец заботилась о матери мужа, спора между ними по имуществу не было.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, в судебном заседании не установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти сына. Свидетели подтвердили обстоятельство, что ФИО3 желала, чтоб все наследство приняла истец.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, после смерти ФИО3 наследников по закону нет. Спора по наследству нет.

Согласно п.2,4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, поскольку ФИО3 не приняла наследство после смерти сына, то истцу причитается наследство: ? доля в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, ? доля на право собственности на вышеуказанный гараж с подвалом. Истец оформил право собственности по наследованию по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, ? долю в праве собственности на гараж с подвалом, путем обращения к нотариусу. Оставшаяся не оформленной ? доля наследства (входит ? доля права собственности на квартиру, ? доля в праве собственности на гараж) также принадлежат истцу по наследованию по закону после смерти мужа ФИО2

Таким образом, при указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

суд решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░.░░.░░░░., ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░░░ ), ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░ ).

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░3 ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ), ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.12.2018░.

2-2291/2018 ~ М-2140/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барышникова Чизнал Владимировна
Ответчики
Администрация МО г.Глазов
Другие
Богданова Татьяна Валериевна
Суд
Глазовский районный суд
Судья
Иванова Татьяна Вениаминовна
23.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2018[И] Передача материалов судье
24.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
06.12.2018[И] Судебное заседание
11.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019[И] Дело оформлено
14.01.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее