Решение по делу № 2-8026/2015 от 21.07.2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«18» августа 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ледванова М.В., при секретаре Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королева М.В. к ООО «Сельта», ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков,

Установил:

Королев М.В. обратился в суд с иском к ООО «Сельта», ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель виновный в ДТП ФИО4, управляя ТС <данные изъяты>, <данные изъяты>, нарушил правила п. 910 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с ТС <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим на праве собственности Королеву М.В. Ввиду того, что ТС <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Сельта», в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сельта» в судебном заседании в виду отсутствия истца не настаивал на рассмотрении иска по существу. Просил суд оставить заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного досудебного порядка урегулирования спора для данных категорий дела.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Из материалов дела усматривается, что при истец Королев М.В. не обращался к ответчику ООО «Росгосстрах» с претензией о досудебном порядке урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ «об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательно страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществления страховщиком выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течении пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядка урегулирования спора.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ послу устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. истцом не было представлено доказательств соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь п.1 ст. 222, ч. 2 ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Королева М.В. к ООО «Сельта», ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –