Решение по делу № 1-61/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-61/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 26 сентября 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Федоренко Р.И.,

подсудимого Шошина С.А.,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., предоставившей удостоверение 497 от 18.03.2003 и ордер № 002681 от 15.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шошина Сергея Александровича, (Данные изъяты) не судимого,

содержащегося под стражей с 04 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шошин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 июля 2018 года около 03 часов 30 минут Шошин С.А., находясь у (Адрес обезличен)-А по (Адрес обезличен), обнаружил на земле сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,0696 грамма, что является крупным размером, которое оставил себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел его для личного употребления без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, и, осознавая, что данное средство является наркотическим. Данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, Шошин С.А. умышленно положил в карман одетых на нем шорт, а затем около 08 часов14 июля 2018 года в (Адрес обезличен)-Б по (Адрес обезличен) переложил его в свою сумку.

Около 11 часов того же дня Шошин С.А. умышленно, незаконно храня данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в своей сумке выехал на автомобиле ЛАДА 217030 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) из г. Тюмени в направлении г. Ханты-Мансийска.

Около 16 часов 40 минут того же дня данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра в период до 17 часов 35 минут 14 июля 2018 года на 372 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Шошина С.А. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

Шошин С.А. не судим, холост, иждивенцев не имеет, работает. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, в том числе то, на которое ссылалась в судебном заседании сторона защиты, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шошину С.А. наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает не назначать, так как они не будут соответствовать целям наказания.

Оценив фактические обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд, вопреки доводам стороны защиты, приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку только реальное отбывание подсудимым наказания позволит достичь его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Размер наказания определяется судом с учетом требований частей первой и пятой статьи 62 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, способ его совершения, мотив, характер наступивших последствий, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Шошину С.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Шошину С.А. в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, суд с учетом данных о его личности и вида назначенного наказания, в соответствии с ч.2 ст.97 и ст.108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шошина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время, на которое Шошин С.А. был задержан и содержался под стражей - с 04 сентября 2018 года по 25 сентября 2018 года включительно.

Меру пресечения Шошину Сергею Александровичу в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья К.А. Русаков

Приговор вступил в законную силу.