Решение по делу № null от 12.07.2012

Дело № 2-720/2012 г.                                                                                                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          15 мая 2012 года                                                                                         г.Петушки

          Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи                        О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                      С.В.Романчук,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Анатолия Викторовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

            Сидоров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный фонд) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности следующие периоды работы на Костеревском ордена Трудового Красного знамени Комбинате техпластмасс им. Коминтерна:

- с 14.04.1975 года по 31.10.1975 года в должности наладчика цеха №5;

- с 01.11.1975 года по 31.03.1978 года в должности слесаря-ремонтника цеха №5;

- с 01.09.1978 года по 31.03.1981 года в должности слесаря-ремонтника цеха №5;

- с 01.01.1988 года по 16.04.1991 года в должности водителя электро- и автотележки цех №4, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, работы в колхозе, простоев.

           В обоснование исковых требований, поддержав их в судебном заседании, указал, что в 19.03.2012 года он обратился в УПФ РФ в Петушинском районе с заявлением о формировании макета пенсионного дела для назначения, в последующем, досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. Однако спорные периоды исключены ответчиком из льготного стажа в связи с работой с тяжелыми условиями труда, так как представленные документы не подтверждают постоянной и непосредственной занятости в технологическом процессе производства, на работах в цехах и на участках, с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Истец считает, что Управление Пенсионного фонда необоснованно исключило из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии спорные периоды его работы. Утверждает, что в оспариваемый период проработал на работах во вредных условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, при постоянной занятости в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании технологического оборудования в процессе производства продукции: полимеров, пластических масс в цехе №5 и № 4. Специальный стаж в оспариваемые периоды составил 09 лет 00 месяцев 25 дней, за исключением периодов работы, отпусков без сохранения заработной платы, простоев. 21.01.2012 года истцу исполнилось 58 лет, общий страховой стаж более 25 лет, льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет более 9 лет, поэтому в соответствие с абз.2 пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года он имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 58 лет. Также пояснил, что работая в должностях наладчика, слесаря-ремонтника в цехе №5, который являлся структурным отделением Комбината, выполнял различные работы, в том числе: изготовление и ремонт стандартного и нестандартного оборудования, ремонт технологического оборудования в цехе по производству прессовых изделий №5, изготовление запасных частей, монтаж оборудования и его наладка. С период работы с 01.01.1988 г. по 16.01.1991 г., рабочие литьевого цеха №4. являющегося структурным подразделением Комбината, выполняли различные работы, в том числе: ремонт и обслуживание оборудования, непосредственное изготовление продукции методом литья, транспортировка, разгрузка химсырья для производства, загрузка и транспортировка готовой продукции, то есть были заняты в технологическом процессе производства изделий из пластмассы методом литья. По структуре предприятия рабочие, в том числе грузчика, транспортировщики, водители электро- и автотележек (электрокаров) были распределены и закреплены по различным цехам, в том числе и в цехах по производству литьевых и прессовых изделий из пластмасс, это подтверждается оплатой труда по «горячей сетке» с предоставлением дополнительного отпуска за вредные условия труда. Истец в оспариваемые периоды был закреплён по литьевому цеху №4. Во время работы на Комбинате пользовался дополнительными льготами, такими как увеличенный отпуск, повышенная заработная плата, получал спецпитание (молоко). Полагает, что документы, подтверждающие в полном объеме условия и характер его работы, утрачены не по его вине и по независящим от него обстоятельствам, что не должно лишать его права на досрочное назначение пенсии. Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

    Представитель - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Поддержала решение Пенсионного фонда от 23.03.2012 года об отказе истцу включить оспариваемые периоды в льготный стаж в связи с особыми условиями труда, а именно постоянной и непосредственной занятости истца в технологическом процессе производства, на работах в цехах и на участках, с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы мужчинам. Абзацем 2 п.п.2 п.1 указанной статьи предусмотрено снижение возраста выхода на пенсию пропорционально отработанному стажу. Так, для назначения пенсии мужчине, достигшему 57 лет требуется 7 лет 6 месяцев льготного стажа, в 58 лет - 6 лет 3 месяца льготного стажа.

В силу ч. 2 ст. 27 указанного ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вредные производства, работы, профессии, должности и показатели с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на льготную пенсию, предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 год № 10.

В соответствии с разделом X "Химическое производство" Списка № 2 позиция 211Б000-1753а право на пенсию на льготных условиях имеют рабочие предприятий других отраслей промышленности (не относящихся к химическому производству), занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: полимеров, пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Как установлено в судебном заседании, в 19.03.2012 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, Сидоров А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о формировании макета пенсионного дела.

Из письма Управления Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе от 23.03.2012 года следует, что оспариваемые периоды не включены Пенсионным фондом в льготный стаж, в связи с отсутствием у истца документального подтверждения постоянной и непосредственной занятости в технологическом процессе производства, на работах в цехах и на участках не ниже 3 класса опасности, занятность в тяжелых условиях труда постоянно в течение полного рабочего времени.

Согласно записи в трудовой книжке от 31.01.1975 г., Сидоров А.В. 14.04.1975 года переведен в цех № 5 - наладчиком, с 01.11.1975 года работал слесарем-ремонтником; с 01.09.78 года зачислен в цех №5 слесарем-ремонтником; с 01.01.1998 года - водителем электро- и автотележки цех №4 Комбината технических пластмасс им. Коминтерна.

Как следует из Архивной справки от 06.06.2011 года № 483, выданной МУ «Петушинский районный архив», Сидоров А.В. действительно работал в Костеревском ордере Трудового Красного Знамени комбинате техпластмасс имени Коминтерна в указанные периодыв должности наладчика, слесаря-ремонтника и водителя электро- и автотележки цеха №5 (цех по производству прессовых изделий из пластмасс №5) и №4 (цех по производству литьевых изделий из пластмасс №4), в том числе без сохранения заработной платы: 08.75 г. - 5 дней; 03.77 г. -1 день; 04.79 г. - 1день; 08.86 г. - 2 дня; 01.88 г. - 1день; 03.91 г. - 1 день; учебные отпуска: 06.76 г. - 8 дней; 12.76 г. - 1 день; 03.77 - 1 день; 06.79 г. - 20 дней; работы в колхозе: 12.80 г. - 6 дней.

Судом установлено, что в цехе № 5 и № 4 было организовано и функционировало производство изделий, деталей из полиэтилена, полиамида, термоплата стеклонаполненного, этрола, полистирола методом литья и прессования, что подтверждается перечнем рабочих мест и должностей на льготное пенсионное обеспечение, справкой, приказом от 09.11.1989 года № 160. При технологичском процессе выделялись: окись углерода, хлористый водород, формальдегид, капролактам, аммиак, гексаметилен, диамин, уксусная кислота, стирол. Технологический процесс в вышеуказанных цехах: литье под давлением термопластичных материалов (подготовка материалов, сушка смешение), литье под давлением, механическая обработка изделий.

Указанные условия работы подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой Петушинской СЭС, картой рабочих мест о том, что при литье использовался полиэтилен высокого и низкого давления, термопласт стеклонаполненный, пластик, полистирол. При производстве деталей из пластмасс в воздух рабочей зоны выделялся окись углерода, хлористый водород, формальдегид, капролактам, аммиак, стирол. Согласно коллективного договора от 02.03.1990 года, в перечень рабочих мест с условиями труда, отклоняющимися от нормальных, указан водитель электро- и автотележки и транспортировщик на подвозке химсырья в цехах №4 и №5. Коллективным договором на 1975 год также закреплено право рабочих по перевозке химической продукции на электрокарах на дополнительный отпуск.

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды в указанных должностях, занятость его полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: полимеров, пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтверждается записями в его трудовой книжке и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Доказательства, подтверждающие характер работы истца, в тяжелых условиях в спорные периоды соответствует фактическим обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для исключения оспариваемых периодов из льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных Сидоровым А.В. требований, необходимости их удовлетворения, путем включения оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Общая продолжительность стажа за указанный период составляет 09 лет 00 месяцев 25 дней, за вычетом дней работы в колхозе, отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, простоев.

Специальный стаж работы Сидорова А.В., 21.01.1954 года рождения на дату обращения его с заявлением в Пенсионный фонд, составляет 09 лет 00 месяца 25 дней, страховой стаж более 25 лет, в соответствие с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по достижению 58 лет.

Принимая во внимание пожелание Сидорова А.В. вопрос о возврате госпошлины суд не рассматривал, судебные расходы остаются за истцом.

             На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

           Исковые требованияСидорова Анатолия Викторовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области включитьСидорову Анатолию Викторовичу, 21.01.1954 года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы на Костеревском ордена трудового Красного знамени комбинате Техпластмасс имени Коминтерна следующие периоды работы:

- с 14.04.1975 года по 31.10.1975 года в должности наладчика цеха №5;

- с 01.11.1975 года по 31.03.1978 года в должности слесаря-ремонтника цеха №5;

- с 01.09.1978 года по 31.03.1981 года в должности слесаря-ремонтника цеха №5;

- с 01.01.1988 года по 16.04.1991 года в должности водителя электро- и автотележки цех №4,

          за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, работы в колхозе, простоев, согласно архивной справки №483 от 06.06.2011 года.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено: 20 мая 2012 года.

           Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                        О.П.Перегудова