Решение по делу № 5-640/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 640/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть - Кулом 21 августа 2012 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Чеботинка С.Г.,

 в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Чеботинка С.Г., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Чеботинка С.Г. не имел права на управления транспортными средствами., при следующих обстоятельствах.

07 августа 2012 года в 11 час 25 мин на 8 км автодороги <АДРЕС>Чеботинка С.Г., не имеющий права  управления транспортными средствами и являясь водителем автомашины ВАЗ-2101 без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.

В судебном заседании Чеботинка С.Г. пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Чеботинка С.Г. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Чеботинка С.Г. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Чеботинка С.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Чеботинка С.Г. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Чеботинка С.Г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Чеботинка С.Г. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить  Чеботинка С.Г. наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Чеботинка С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 21.08.2012 года № 5-639/2012. Постановление может быть обжаловано в Усть - Куломский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева