Решение по делу № 2-9849/2015 ~ М-7700/2015 от 29.06.2015

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АТБ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредиту, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение, по условиям которого, ответчице был выдан кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп., с уплатой 36,6 % годовых на срок 104 месяца.

Ответчица взяла на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, обусловленные договором, однако свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 508 410 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 73 961 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 32 256 руб. 98 коп., пени – 402 192 руб. 27 коп. Истец, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снижает размер пеней до 10 000 рублей и соответственно, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 116 218 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 руб. 37 коп.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение, по условиям которого, ответчице был выдан кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп., с уплатой 36,6 % годовых на срок 104 месяца (л.д. 12).

Указанная сумма кредита была получена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

                    Согласно п.3. Договора погашение задолженности заемщика осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания банком без распоряжения заемщика и на условиях заранее данного заемщиком акцепта. На остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Окончательный расчет по погашению кредита и уплате процентов за пользование им осуществляется в день окончания срока действия кредитного лимита.

                    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508 410 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 73 961 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 32 256 руб. 98 коп., пени – 402 192 руб. 27 коп. снижены истцом до 10 000 руб.

                    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 218 руб. 31 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 524 руб. 37 коп.

Данные издержки, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся на ответчицу и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 116 218 рублей 31 копейки, судебные расходы в размере 3 524 рублей 37 копеек, а всего 119 742 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья                                                       Т.А. Дворцова