Решение по делу № А46-9676/2008 от 13.05.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

12 мая 2008 года

№ дела

А46-9676/2008

Арбитражный суд в составе:

судьи  С. Ю. Чучи

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. В. Луговик,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска

к индивидуальному предпринимателю Соколову Вячеславу Александровичу города Омска

о  взыскании 120,0 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Мыльникова Ю. А. по доверенности от 07.12.2007;

от заинтересованного лица – представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска (далее по тексту – заявитель, ГУ – УПФ РФ в ЛАО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соколова Вячеслава Александровича (далее по тексту – предприниматель Соколов В. А., заинтересованное лицо) штрафных санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 120,0 рублей.

Определением арбитражного суда от 24.04.2008 лицам заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Предприниматель Соколов В. А. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями, субъектами обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 8, абзацем 2 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Предприниматель Соколов В. А. зарегистрирован в ГУ УПФ в ЛАО г. Омска как работодатель в качестве плательщика страховых взносов.

Специалистами ГУ УПФ в ЛАО г. Омска была проведена проверка своевременности представления заинтересованным лицом в ГУ УПФ в ЛАО г. Омска сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления предпринимателем указанных сведений.

Решением руководителя ГУ УПФ в ЛАО г. Омска № 4579 от 17.08.2007 предприниматель Соколов В. А. был привлечен к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 120,0 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю Соколову В. А. было направлено требование об уплате штрафа от 17.08.2007 № 4579 в размере 120,0 руб., однако исполнено не было, что послужило поводом для обращения территориального органа Пенсионного фонда РФ в Арбитражный суд Омской области с настоящими требованиями.

При таких обстоятельствах требования, заявленные ГУ УПФ в ЛАО г. Омска, подлежат удовлетворению на основании указанных норм права. Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены представленными ГУ УПФ в ЛАО г. Омска доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ввиду удовлетворения требований ГУ УПФ в ЛАО г. Омска на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с индивидуального предпринимателя Соколова В. А. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 168-170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о взыскании с индивидуального предпринимателя Соколова Вячеслава Александровича города Омска 120,0 руб. штрафа за нарушение законодательства, удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколова Вячеслава Александровича 26.10.1962 года рождения, уроженца г. Торжок Калининской области, проживающей по адресу: г. Омск, поселок городского типа Первый Отряд ВПО ВПЧ-15, д. 353, кв. 53, ИНН 550501506837, зарегистрированного 02.02.1999 за регистрационным номером ЛН 11271, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 120,0 рублей штрафных санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, 500 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          С.Ю. Чуча