Решение по делу № 12-65/2015 от 03.04.2015

Дело № 12-65/15

Р Е Ш Е Н И Е

город Оса        05 мая 2015 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч.Рыжова, при секретаре У., с участием В., рассмотрев в судебном заседании жалобу В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Осинского муниципального района Пермского края от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Осинского муниципального района Пермского края от 26 марта 2015 года В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением закона, так как у нее имеется квитанция об уплате штрафа в срок.

В судебном заседании В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить.

Судья, заслушав пояснения В. а также исследовав материалы дела, считает жалобу В. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Осинского муниципального района Пермского края от 26 марта 2015 года незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованием п.п. 1-3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обязанность по доказыванию вины лежит на органе или должностном лице, в производстве которого находится дело.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения. Кроме того, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению, в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из представленных документов 23 ноября 2014 года В. постановлением ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю привлечена к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2014 года.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок уплаты штрафа истекал 04 февраля 2015 года.

Как следует из представленной копии квитанции, В. уплатила административный штраф в ОСП по Осинскому району Пермского края 02 декабря 2014 года (л.д.15), то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях В. (Акуловой) Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи постановление мирового судьи судебного участка №2 Осинского муниципального района Пермского края от 26 марта 2015 года подлежит отмене, а производству по делу прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №2 Осинского муниципального района Пермского края от 26 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                  Э.Ч.Рыжова