Решение по делу № 5-10/2013 от 10.01.2013

Дело №5-10/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             18 февраля 2013 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кучменева Н.Н, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> Кучменев Н.Н., находясь <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Дело об административном правонарушении в отношении Кучменева Н.Н. поступило мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <ДД.ММ.ГГГГ>. Судебное заседание было назначено на <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> дело было передано по подсудности в Княжпогостский районный суд Республики Коми, куда поступило <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДД.ММ.ГГГГ>, однако Кучменев Н.Н. от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, а его неявка в связи с отсутствием в материалах дела объяснений Кучменева Н.Н., а также копий удостоверяющих его личность документов, была признана судом обстоятельством, препятствующим всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, в связи с чем судебное заседание было отложено на <ДД.ММ.ГГГГ>, а для обеспечения явки Кучменева Н.Н. вынесено определение о приводе. Исполнение данного определения было поручено <данные изъяты>, однако исполнено оно не было, явка Кучменева Н.Н. в судебное заседание обеспечена не была.

Повторное определение о приводе Кучменева Н.Н. в назначенное на <ДД.ММ.ГГГГ> судебное заседание <адрес> вновь исполнено не было, его явка в судебное заседание не обеспечена.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, а несмотря на принятые судом исчерпывающие меры по своевременному рассмотрению дела установленный ст.4.5 КоАП РФ срок истек <ДД.ММ.ГГГГ>, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кучменева Н.Н. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кучменева Н.Н на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья                                    Н.А. Рукавишников