Решение по делу № 1-8/2012 от 30.01.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело 1-08/12 

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

30 января 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Тарасовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Растворовой С.Н.

подсудимого  Уткина И.В.

его защитника - адвоката  Артемьева М.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>

при секретаре  Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

Уткина И.В.,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

                                                                 установил:

                   Уткин И.В.  совершил кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

                 <ДАТА3> в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено,   у Уткина И.В., находящегося  в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Ухта Республики Коми, и увидевшего тут же на столе сотовый телефон, принадлежащий <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.  После чего Уткин И.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире <ФИО1> спит и за его преступными действиями  не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил  со стола вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий <ФИО1>, с находящимися в нем сим-картами операторов «МТС», «Билайн», ценности для потерпевшего не представляющими, и флеш-картой.  Похищенным имуществом  подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Уткина И.В. потерпевшему <ФИО1>  был причинен материальный ущерб.

  В судебном заседании подсудимый Уткин И.В.  полностью признал себя виновным в предъявленном ей обвинении, согласился с ним   и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> в порядке телефонограммы,  не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Суд квалифицирует действия Уткина И.В.  по ч. 1 ст. 158  УК РФ ( в ред.Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),   как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уткина И.В.,  суд  признает  в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Уткина И.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

  С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Уткиным И.В. преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести,  личности виновного, суд считает, что  для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости,  исправление Уткина И.В. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание  в виде лишения свободы с учетом требований ст.58 ч.1 п. «в»,  ст. 68 ч. 2,   УК РФ  и п.7 ст. 316 УПК РФ.

               Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

               Поскольку в действиях  Уткина И.В. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

                Вещественные доказательства - уничтожить.

                Гражданский иск не заявлен.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд                                                           

                                               П Р И  Г О В О Р И Л:

    Признать  Уткина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред.Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),   и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

                  Меру пресечения в отношении Уткина И.В.  изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда не медленно с последующим содержанием в ИЗ-11\2 г.Сосногорска.

                  Срок наказания исчислять с  30 января 2012 года.

                   Вещественные доказательства -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток  со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

             Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова