Дело <...>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Тулинова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, место регистрации - п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <...> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от <ДАТА3> года: <ДАТА4> в <...> минут, Тулинов А.Ю. в южной горловине ст. <АДРЕС> незаконно осуществлял сбор черного металла принадлежащего <АДРЕС>, чем причинил ущерб на сумму 337 рублей 30 копеек. Общий вес собранного лома составил 48,7 килограмм, в него входит подкладки марки Р-43, клеммы, винты, костыли, противоугоны, не пригодные для укладки в путь.
То есть, Тулинов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).
Тулинов А.Ю. в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тулинова А.Ю.1 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 2.1 КоАП РФ гласит: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, а не за сбор бесхозного брошенного металла.
Из объяснения Тулинова А.Ю.1 следует, что он занимался сбором металлического лома с земли вдоль железнодорожного пути возле станции <АДРЕС>.
Из объяснения дорожного мастера <АДРЕС> <ФИО2> железнодорожные детали, изъятые у Тулинова А.Ю.1 не пригодны для укладки в пути, имеют следы износа и являются металлоломом.
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, а не за сбор бесхозного брошенного металла, таким образом действия Тулинова А.Ю.1 по сбору металлического лома не образуют состава административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тулинова А.Ю.1 подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тулинова А.Ю.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья -