Решение по делу № А65-21142/2006 от 17.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

     г.Казань                                                                                         дело №А65-21142/2006-СА3-36

«17» октября  2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

лица, ведущего протокол – судьи Кириллова А.Е.,

рассмотрев 17 октября 2006г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Главного управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г.Чебоксары о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ЧРООИЛВ «Мир» Петлина В.Ю, в соответствии с ч.3 ст.14.13 КоАП РФ,

с участием:

заявителя – представитель Александрова А.В. по доверенности от 17.01.2006г., представитель Шепелева Д.М. по доверенности от 26.06.2006г.

лица, привлекаемого к административной ответственности – Петлин В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

        Главное управление Федеральной регистрационной службы по ЧР (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к конкурсному управляющему ЧРООИЛВ «Мир» Петлину В.Ю, (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

        Представители заявителя требования поддержали.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, требования признало.

        Рассмотрев представленные материалы дела и выслушав доводы сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а конкурсный управляющий  привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

        Как видно из представленных материалов дела Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2005г. в ЧРООИЛВ «Мир», г.Алатырь открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Петлин Василий Юрьевич.

        В ходе проверки деятельности конкурсного управляющего Петлина В.Ю. было установлено, что  лицом, привлекаемым к ответственности, не направлены сведения о признании должника банкротом для опубликования, не выполнены  обязанности по проведению первого собрания кредиторов и в течение длительного времени не представлена кредиторам информация о процедуре конкурсного производства.

Тем самым лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушены требования ст.ст.128, 143 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По факту выявленного нарушения заявителем 19.09.2006 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и в последствии заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Петлина В.Ю. к административной ответственности.

В соответствии со ст.128 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом для опубликования.

В нарушении данной нормы лицо, привлекаемое к ответственности, опубликовало сведения о признании должника банкротом 29.07.2006г., в то время как конкурсное производство открыто 11.10.2006г.

Согласно статье 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета. Однако, лицом, привлекаемым к административной ответственности, с момента открытия конкурсного производства, не проведено ни одного собрания кредиторов, в течение длительного времени не представлена кредиторам информация о процедуре конкурсного производства.

Ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ наступает за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

При исследовании материалов дела, нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, установлено не было.

Учитывая доказанность факта совершения правонарушения, суд считает справедливым назначить наказание конкурсному управляющему Петлину В.Ю в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление  удовлетворить.

            Привлечь конкурсного управляющего Петлина  Василия Юрьевича 29.01.1971 г.р., проживающего по адресу г. Казань, ул.Декабристов, д.129, кв.66, к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд РТ в десятидневный срок.

           Судья                                                                                                       А.Е.Кириллов