Решение по делу № 2-486/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,

при секретаре <ФИО1>,

при участии представителя истца <ФИО2>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ к  Суменков В.И.1 о   возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

   <АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что при проведении проверки потребления электроэнергии контролерами Мухоршбирского РЭС было обнаружено безучетное пользование электроэнергией абонентом Суменков В.И.1,  а именно использование неверной схемы подключения   прибора энергоучета.

  В результате указанных действий ответчика <АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ причинен материальный ущерб в сумме 2 194 рублей 50 копеек. Материалы в ОВД <АДРЕС> района истцом не направлялись ввиду малозначительности причиненного ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в указанной  сумме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  возместить почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Ответчик Суменков В.И.1 направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения. Представитель истца не возражает против рассмотрения дел в отсутствие ответчика.

   С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  возместить почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

   В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Согласно имеющемуся в деле акту Мухоршбирского РЭС о безучетном потреблении электроэнергии, при проведении проверки потребления электроэнергии было обнаружено безучетное пользование электроэнергией ответчиком, а именно использование неверной схемы подключения   прибора энергоучета. Проверка проведена в присутствии ответчика, которым подписан указанный акт, ему вручена копия акта.

   Материальный ущерб, причиненный <АДРЕС>» действиями ответчика, составил 2 194   рублей 50 копеек, что подтверждается имеющимся в деле расчетом причиненного ущерба.

   Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца материальный ущерб, причиненный безучетным пользованием электроэнергией, в сумме  2 194  рублей 50 копеек.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с Суменков В.И.1 в пользу <АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ материальный ущерб в сумме 2 194  (две тысячи сто девяносто четыре) рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  (четыреста) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей.

   Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения.

   И.о. мирового судьи                                                   п/п                                Б.Г. Шаракшинова

   Копия верна    

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

   <АДРЕС> района <АДРЕС>:                                                                Б.Г. Шаракшинова

   

2-486/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Мухоршибирского района
Судья
Грудинина Юлия Анатольевна
Дело на странице суда
muh1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее