Гр.д № 2-754/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиловой О.И.,
при секретаре Мальцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Бакуловой Ю.Э., Бакулову К.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратилось в суд с исковыми требованиями к Бакуловым Ю.Э. и К.Э. иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики являются собственником и членом семьи собственника жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч.1, п.5, ч.2 ст.153 и ч.ч. 1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ, по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 195.419руб. 69коп., а также пени в размере 47.048руб. 36коп. и госпошлину 5.624руб. 68коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Бакулов К.Э. в судебное заседание явился, с предъявленными требованиями согласился, однако просил применить срок исковой давности.
Ответчик Бакулова Ю.Э. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования с учетом срока исковой давности и просил взыскать с ответчиков 91.846руб. 25 коп., пени 47.048руб. 36 коп. и госпошлину.
Данные уточненные исковые требования ответчик Бакулов К.Э. признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика Бакулова К.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Бакулова Ю.Э. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Бакулов К.Э. членом семьи собственника, зарегистрированного в данной квартире (л.д.6, 7).
Согласно ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст.154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность, размер которой составил 195.419руб. 69коп. (л.д.8), по уточненным исковым требованиям задолженность составила 91.846 руб. 25 коп.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.
В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 91.846руб. 25коп.
В соответствии с п.п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «ЖилКомСервис») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиками – 47.048руб. 36коп. (л.д.9).
С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени в размере 138.894 руб. 61коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину, в размере 5.624руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Бакулову К.Э. и Бакуловой Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бакулова К.Э. (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>) и Бакуловой Ю.Э. в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, в размере 138.894руб. 61коп., а также госпошлину в размере 5.624руб. 68 коп. Всего – 145.519 (сто сорок пять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 29коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: