Решение по делу № 5-776/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-776/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2012 года                                                                                                                         п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Юдина <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Юдину С.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                          

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2012 года в 20 часов 30 минут около <АДРЕС> по ул.Кирова п. Троицко-Печорск Республики Коми Юдин С.М. управлял автомашиной ИЖ 2126-20 гос. номер Н 503УУ 11 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Юдина С.М. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453392 от 07.07.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Юдин С.М. факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Юдина С.М. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.

Управление Юдиным С.М. автомобилем в состоянии опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453392 от 07.07.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037738 от 07.07.2012 об отстранении Юдина С.М. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 027546 от 07.07.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Юдина С.М., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,667 мг/л. С результатами освидетельствования Юдин С.М. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Юдина С.М<ФИО2>

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты, сомнений у суда не вызывают. Протоколы и акты составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Юдиным С.М. законность действий сотрудников ГИБДД не оспаривается, замечаний к протоколам и актам у Юдина С.М. не поступало.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Юдиным С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Юдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами 11 АА № 070404 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Юдин С.М. должен сдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева