Решение по делу № 2-4236/2016 от 13.10.2016

Дело № 2 - 4236/2016 3 ноября 2016 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о включении спорных периодов в стаж и признания права на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

Быков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее Управление) о включении спорных периодов в стаж и признания права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии, однако ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом не включил в льготный стаж период работы с __.__.__ по __.__.__ в должности сменного электромеханика КПЛ-240 в ремонтно- эксплуатационной базе речного флота объединения «Коминефть» .....

В судебном заседании от Быкова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их необоснованностью и возврате уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика по доверенности Просвиркина И.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представленное суду заявление истца об отказе от иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований мотивирован необоснованностью заявленных требований.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Быкова А.Н. от иска к Управлению о включении спорных периодов в стаж и признания права на досрочное назначение страховой пенсии. Свободный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу раръяснены и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере .... рублей подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Быкова А. Н. от иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о включении спорных периодов в стаж и признания права на досрочное назначение страховой пенсии.

    Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть из местного бюджета МО «Котлас» в пользу Быкова А. Н., уплаченную государственную пошлину в размере .... рублей, перечисленную на основании чека-ордера Архангельского ОСБ 8637 филиал № номер операции 30 от __.__.__ в сумме 300 рублей на счет №, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и НАО), (104) 18№.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина