Решение по делу № 2а-362/2018 ~ М-390/2018 от 07.11.2018

Дело № 2а-362/2018    

Поступило в суд 07.11.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

15 ноября 2018 года          р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.,

С участием: помощника прокурора Сузунского района Ламановой Т.И.,

Представителя Отдела МВД России по Сузунскому району Маркер И.Ю.,

поднадзорного Выглазова Е.А.,

При секретаре Косыревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к Выглазову ФИО8 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в административные ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам пяти месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории «ранее судимый» и «формальник».

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением ему ограничений.

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотек, ярмарок и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование необходимости его продления и внесении дополнений в административные ограничения административный истец указал, что за истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, по недопущению употребления спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил ряд административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которые он был привлечён к административной ответственности.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала, изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить.

ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что в период административного надзора он действительно совершил, указанные в иске нарушения, при этом просил возложить на него обязанность являться в ОВД 1 раз в месяц, а не 2 раза в месяц, как просит истец.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 просила удовлетворить требования административного истца.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам пяти месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением ему ограничений

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1, осужденного за совершение умышленного тяжкого преступления, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно требований ч.2. ст.5 данного закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поднадзорный ФИО1, в течение года, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что для предупреждения возможности совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора и имеются, предусмотренные законом основания, для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить, установленный решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, срок административного надзора, с установленными административными ограничениями, на шесть месяцев.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административными ограничениями, в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотек, ярмарок и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Чубуков.