Решение по делу № 33-4722/2015 от 02.09.2015

Дело № 33-4722/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.

судей Косарева И.Э., Насиковской А.А.,

при секретаре Федорович Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кудряшова А.А на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2015 года, которым были частично удовлетворены предъявленные к нему и к ООО «Страховая компания «Росгосстрах» исковые требования Трунова В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика Кудряшова А.А., Андреева В.Л., поддержавшего доводы поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Трунов В.В. обратился в суд с иском к Кудряшову А.А. и ООО «СК «Росгосстрах», в котором ссылался на то, что 12.06.2014 ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», который получил значительные механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Кудряшов А.А., чья ответственность в порядке ОСАГО была застрахована ООО «СК «Росгосстрах». По результатам отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет № рублей. Стоимость произведенной оценки составила № рублей. Т.к. транспортное средство истца после ДТП самостоятельно передвигаться не могло, истцу также пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, которые стоили № рублей.

После многочисленных уточнений исковых требований (т. 1 л.д. 49-52, 64-66, 90-92, 205-206, 240-242) истец указал, что 27.09.2014 и 29.10.2014 ООО «СК «Росгосстрах» перечислило ему страховое возмещение в суммах № и № рублей соответственно. Поскольку срок выплаты страхового возмещения истекал 25.07.2014, за ненадлежащее исполнение обязательств истец просил взыскать с ООО «СК «Росгосстрах» неустойку в размере № рублей, транспортные расходы в размере № рублей и штраф в размере № рублей. Помимо этого с Кудряшова А.А. истец просил взыскать компенсацию имущественного ущерба за пределами лимита ответственности страховщика по ОСАГО в размере № рублей (с учетом нецелесообразности ремонта поврежденного автомобиля и его среднерыночной стоимости), расходы, связанные с оплатой услуг по эвакуации автомобиля в размере № рублей и судебные расходы в суммах № рублей, № рублей и № рублей.

Представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах» в заседание суда первой инстанции не явился, в ранее направленном отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 104-105) просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что выполнил свои обязательства в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

Представитель ответчика Кудряшова А.А. в судебное заседание также не явился, в ранее направленном отзыве на уточненное исковое заявление (т. 1 л.д. 218-220) указывал, что полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг по эвакуации автомобиля в размере № рублей. Представитель считал, что надлежащих доказательств, подтверждающих оплату данных услуг, истцом не представлено, также не представлено и доказательств наличия причинно-следственной связи между ДТП и эвакуацией. Представитель полагал завышенными и размеры расходов на оплату услуг представителя истца, а также на проведение оценки ущерба транспортного средства. Также указывал, что государственная пошлина в размере № рублей № коп. рассчитана из цены первоначального иска, которая впоследствии была снижена, то есть надлежащий размер госпошлины составляет № рубля № коп. Кроме того, полагал, что судебные расходы надлежало возложить на обоих ответчиков.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 17.07.2015 исковые требования Трунова В.В. были частично удовлетворены: в пользу Трунова В.В. с ООО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в сумме № рубля № коп., компенсация морального вреда в сумме № рублей, штраф в сумме № рублей № коп.; с Кудряшова А.А. взыскано в возмещение ущерба № рублей, судебные расходы в сумме № рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей. Также с Кудряшова А.А. взысканы в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы в сумме № рублей (т. 2 л.д. 7-14).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение городского суда отменить в части распределения судебных расходов и принять по делу новое решение, ссылаясь на те же доводы, что были им приведены в отзыве на исковое заявление. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции должен был отказать Трунову В.В. в части требований об оплате стоимости эвакуации поврежденного автомобиля (в связи с отсутствием надлежащих доказательств их несения) и в части оплаты услуг представителя в связи с допущенными последним многочисленными ошибками. Указывает, что по результатам рассмотрения дела в пользу истца с него взыскано № рублей, а со страховой компании № рублей (из них № рублей добровольно выплачено в ходе судебного разбирательства), в связи с чем судебные расходы должны быть распределены между ними пропорционально в соотношении со взысканными с них суммами. Кроме того, поскольку исковые требования к нему удовлетворены только на №% от заявленных первоначально, то и судебные расходы, заявленные ко взысканию с него, также должны быть удовлетворены только в размере № % от первоначальной суммы (т. 2 л.д. 20-23).

Проверив дело, обсудив доводы жалобы и определив в порядке ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверить постановленное решение в пределах поданной апелляционной жалобы, в отсутствие извещенных, но неявившихся иных лиц, участвующих в деле (ст. 167 ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Взыскивая с Кудряшова А.А. расходы, связанные с оплатой услуг по эвакуации автомобиля в размере № рублей, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия у ответчика доказательств в опровержение необходимости их несения. Непредставление кассового чека при наличии акта от 13.06.2014 об оказании услуг по эвакуации автомобиля из <адрес>, подписанного ИП С. с указанием их стоимости (т. 1 л.д. 42), основанием для отказа во взыскании данных расходов не являлось. Необходимость эвакуации автомобиля соответствовала полученным в ДТП повреждениям, адрес эвакуации подтвержда░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ (░. 1 ░.░. 19).

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98, ░. 1 ░░. 100 ░ ░. 1 ░░. 101 ░░░ ░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№% - ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ №% - ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░»). ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ № ░░░░░░ - ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░». ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (№%), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ № ░░░░░░ (№/100*№).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░