Решение по делу № 1-42/2019 от 14.11.2019

Дело №1- 42/2019

УИД58RS0024-01-2019-000487-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           18 декабря 2019 года                                                               с. Неверкино

          Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Неверкинского района Пензенской области Миронова А.В.,

подсудимого Антоненко Алексея Анатольевича,

его защитника – адвоката Айсина Ю.И., предоставившего удостоверение №540 от 07.09.2007, ордер №Ф-4320 от 26.11.2019.,

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино уголовное дело по обвинению:

Антоненко Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего; в услугах переводчика не нуждающегося; гражданина Российской Федерации; со средним общем образованием; в браке не состоящего; не работающего; военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Антоненко А.А. совершил незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

           В начале октября 2019 г., в обеденное время (более точное время в ходе дознания не установлено), Антоненко А.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, решил незаконно приобрести и хранить части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), общей массой в пересчете на высушенное вещество–90,49 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N903) является значительным размером.

             Так, он – Антоненко А.А., в начале октября 2019 г., в обеденное время (более точное время в ходе дознания не установлено), реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), общей массой в пересчете на высушенное вещество–90,49 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, находясь во дворе своего домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел – собрал с дикорастущих растений конопли – части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), общей массой в пересчете на высушенное вещество–90,49 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N903) является значительным размером.

           После незаконного приобретения частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), общей массой в пересчете на высушенное вещество–90,49 грамм в значительном размере, он – Антоненко А.А., поместил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), на печь в передней комнате своего домовладения по адресу: <адрес>, после чего стал умышленно незаконно хранить их в своем домовладении. 03.10.2019 года, в неустановленное в ходе дознания время, Антоненко А.А. разделил хранящиеся на печи в передней комнате своего домовладения части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), и поместил часть наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), массой в пересчете на высушенное вещество -48,72 грамм, на печь в передней комнате своего домовладения по адресу: <адрес>, а часть наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), массой в пересчете на высушенное вещество-41,77 грамм поместил на диван за перегородкой в передней комнате своего домовладения по адресу: <адрес>., после чего продолжал умышленно незаконно хранить их в своем домовладении до момента обнаружения и изъятия частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), сотрудниками Отд. МВД России по Неверкинскому району УМВД России по Пензенской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07 октября 2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

          Подсудимый Антоненко А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

          Вина подсудимого Антоненко А.А. в совершении инкриминируемого деяния, установлена собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании и оцененными в их совокупности:

          Показаниями свидетеля ФИО1 (участкового уполномоченного Ое МВД России по Неверкинскому району), данными в ходе судебного заседания, согласно которым 07.10.2019, находясь при исполнении служебных обязанностей, на основании телефонного сообщения Свидетель №1 в дежурную часть ОеМВД России по Неверкинскому району, выезжал по месту жительства заявителя в <адрес>. В доме находилась Свидетель №1, Антоненко А.А. в доме не было. От Свидетель №1 им было отобрано заявление и объяснение. Приехавшие с ним (ФИО1) сотрудники полиции старший ОУ ГУР Ое МВД России по Неверкинскому району Свидетель №3, ОУ ГУР Свидетель №4 доставили по указанному адресу Антоненко А.А.. Свидетель №3 спросил у Антоненко А.А., кто сорвал макушки конопли, которые произрастают во дворе домовладения последнего. Антоненко А.А. отрицал, что причастен к этому. Свидетель №1 сказала, что видела, как ФИО1 заносил в дом коноплю и сушил на печи в передней комнате, чтобы покурить. Сотрудниками полиции были обнаружены растения в передней комнате в углу под вещами и на печи в задней комнате. Свидетель №3 сообщил об этом в дежурную часть. Приехавшие сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия.

          Из показаний свидетеля Свидетель №3 (старшего ОУ ГУР Ое МВД России по Неверкинскому району), данных в ходе судебного заседания, а также данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.46-47), из показаний свидетеля Свидетель №4 (ОУ ГУР Ое МВД России по Неверкинскому району), данных в ходе судебного заседания, следует, что 07.10.2019 они были в с. Каменный Овраг с участковым уполномоченным полиции ФИО1 в связи с поступившим в дежурную часть ОеМВД по Неверкинскому району устным заявлением Свидетель №1 по факту ее избиения сожителем Антоненко А.А.. ФИО1 отбирал у Свидетель №1 объяснение и заявление, а они ( Свидетель №3 и Свидетель №4) доставили Антоненко А.А. от Свидетель №2. Во дворе домовладения Антоненко А.А. произрастала конопля без верхушек. Антоненко А.А. отрицал, что рвал верхушки конопли, и отрицал наличие конопли в доме. В доме Свидетель №1 сообщила, что вместе с Свидетель №2 видела, как Антоненко сорвал и принес коноплю в дом, положил ее сушиться на печь. С согласия Свидетель №1 и Антоненко А.А. сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 осмотрели дом и обнаружили растения. Антоненко А.А. признался, что собрал растения конопли и сушил для себя. О факте обнаружения данных растений Свидетель №3 сообщил в дежурную часть Ое МВД по Неверкинскому району. Изъятие обнаруженных растений зафиксировано приехавшей следственной оперативной группой. Свидетели также показали, что в их присутствии Свидетель №2 подтвердила, что видела, как Антоненко А.А. сорвал и принес коноплю в дом и положил сушиться.

          Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-67), согласно которым она проживала в доме Антоненко А.А. и Свидетель №1 в течение недели, начиная примерно с 23.09.2019. В начале октября 2019 года в обеденное время Антоненко А.А. вернулся с улицы с коноплей в руках. Сначала пояснил, что принес коноплю для хорошего запаха в доме, затем сказал, что высушит ее и попробует покурить, так как у него закончились сигареты и махорка. Антоненко А.А. положил коноплю возле печи в передней комнате.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания, свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного заседания, и данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.57-58), подтверждается факт их участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – домовладения Антоненко А.А., находящегося в <адрес>; факт фиксации обнаружения и упаковывания обнаруженных предметов – частей растений.

          Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования (л.д.55-56) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале октября 2019 года она видела в своем домовладении, а именно на печи в передней комнате куст травы. Свидетель подтвердила, что 07.10.2019 в их с Антоненко А.А. дом приезжали сотрудники полиции по ее заявлению об избиении сожителем Антоненко А.А. Сотрудники спрашивали у нее, не приносил ли Антоненко А.А. коноплю. Она ответила, что он сушит ее на печке в передней комнате. С согласия ее и Антоненко А.А. сотрудники осмотрели жилой дом и обнаружили часть конопли на печи в задней комнате, и часть конопли на диване в передней комнате.

          Приведенные показания свидетелей суд расценивает как правдивые и учитывает в качестве допустимых, достоверных доказательств при вынесении приговора, так как эти показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

         Кроме того, вина Антоненко А.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными доказательствами.

          Основанием для возбуждения уголовного дела явился рапорт старшего ОУ ГУР Ое МВД России по Неверкинском району Свидетель №3 от 07.10.2019, зарегистрированный в КУСП№1002 от 07.10.2019 в 16:40, где описана фабула происшествия, а именно, что 07.10.2019 в <адрес> доме обнаружено растительное вещество, схожее с коноплей.

          Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2019, фототаблицей к нему, где содержится описание домовладения по адресу: <адрес>; зафиксирован факт обнаружения вещества растительного происхождения на диване в передней комнате и на печи в задней комнате домовладения; а также факт изъятия обнаруженных веществ (л.д.6, 7-15).

           Заключением судебной физико-химической экспертизы №1/879 от 09.10.2019, согласно которому изъятое 07.10.2019 при осмотре места происшествия вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное состояние составляет 90,49г. (л.д. 26-31). Данное заключение подтверждает размер приобретенного и хранимого наркотического средства.

          Оснований сомневаться в выводах, содержащихся в заключении экспертов, у суда не имеется, так как выводы обоснованы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

         Протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 (л.д. 50-51) и постановлением от 16.10.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 52) зафиксирован факт осмотра, признания вещественными доказательствами и приобщения к материалам дела предметов, изъятых 07.10.2019 в ходе осмотра места происшествия.

          Судом исследовано сообщение Свидетель №1 от 07.10.2019 в 14:00 в дежурную часть Ое МВД России по Неверкинскому району Пензенской области, содержащее информацию о факте нанесения ей побоев и ее изнасиловании сожителем Антоненко А.А., зарегистрированное в КУСП №1001 от 07.10.2019 в 14:00, (л.д.12 уголовного дела №1-41/2019 в отношении Свидетель №1 по ч.2 ст. 306 УК РФ). Данный документ подтверждает приведенные в настоящем приговоре показания свидетелей ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и свидетельствует о законных основаниях нахождения сотрудников полиции в домовладении Свидетель №1 и Антоненко А.А..

          В ходе судебного заседания были оглашены показания Антоненко А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.37-39), из которых следует, что в доме по адресу <адрес> он проживает с сожительницей Свидетель №1 Примерно 23.09.2019 к ним в гости приехала Свидетель №2. В начале октября 2019 года, в обеденное время, точное время не помнит, во дворе своего дома он сорвал 3-4 куста дикорастущей конопли, чтобы высушить и курить, поскольку у него закончились деньги на сигареты и махорку. Сорванные кусты помял руками, занес в дом в переднюю комнату около печи. Свидетель №2 спросила, зачем он занес коноплю, на что он ей пояснил, что для хорошего запаха в доме. Затем положил коноплю на печь в передней комнате. Примерно 03.10.2019 часть конопли перенес на другую печь в задней комнате, оставшуюся часть спрятал в вещи на диване в передней комнате. 07.10.2019 после обеда он находился в гостях у Свидетель №2 по адресу: <адрес>, когда за ним приехали сотрудники полиции, так как его сожительница Свидетель №1 позвонила в полицию и сообщила, что он ее избил. По приезду сотрудники полиции увидели на печи смятую коноплю. Он пояснил, что это его конопля, он ее сушит и хотел ее покурить. Позже сотрудники полиции изъяли коноплю в присутствии двух понятых. В ОеМВД он признался в незаконном приобретении и хранении наркосодержащего растения конопля.

         Приведенные показания были даны Антоненко А.А. добровольно, в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 46 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, с соблюдением норм УПК РФ, в т.ч. п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, не противоречат совокупности других доказательств и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, которые приведены и оценены в настоящем приговоре. В связи с чем, суд признает их правдивыми и учитывает в качестве доказательства по уголовному делу. При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания подсудимый подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний в качестве подозреваемого.

          Вменяемость подсудимого Антоненко А.А. в момент совершения преступлений, а также на момент рассмотрения уголовного дела у суда сомнений не вызывает. Суд учитывает поведение подсудимого Антоненко А.А. в судебном заседании, а также заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1783 от 29.10.2019, где содержится вывод о том, что у Антоненко А.А. как на период инкриминируемого ему противоправного деяния, так и на настоящее время обнаруживались и обнаруживаются признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с иными нарушениями поведения (шифр по МКБ-10 F70.8), что не лишало и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Наличие у подэкспертного вышеуказанного психического расстройства подтверждается анамнестическими данными, ранее проведенное обследование у врача-психиатра и выявленными нарушениями мышления, внимания, памяти, снижение интеллекта по олигофреническому типу. Кроме того, экспертами у Антоненко А.А. выявляется синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление, активная зависимость (шифр по МКБ-10 F 10.24). Однако степень выявленных психических расстройств, в том числе и интеллектуальное снижение не столь глубоки и значительны, чтобы могли в ситуации инкриминируемого ему деяния, лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния Антоненко А.А. не выявлял признаков хронического психического заболевания, временного болезненного нарушения психической деятельности, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Антоненко А.А. в настоящее время по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у Антоненко А.А. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Антоненко А.А. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера Антоненко А.А. не нуждается (л.д.62-64).

          У суда нет оснований сомневаться в приведенных выводах экспертов, т.к. их выводы мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

           Давая правовую оценку действиям подсудимого ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1/879 ░░ 09.10.2019 (░.░.26-31).

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░