Решение по делу № 2-626/2012 от 22.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа  <ОБЕЗЛИЧИНО> года                                                                                           г. <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района -мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, при секретаре    Чимитове Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО2> к Акционерному коммерческому Сберегательному  банку Российской Федерации о защите прав потребителя ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА2> между ОАО Сберегательный банк РФ и  <ФИО2>   был заключен кредитный договор на сумму 144 000 рублей на срок  до <ОБЕЗЛИЧИНО>. под <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов годовых. По условиям указанного кредитного договора заемщик уплатил кредитору 5760 рублей за обслуживание ссудного счета.

           Истец обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика суммы 5760 руб. за обслуживание ссудного счета, мотивируя тем, что открытие и обслуживание ссудного счета является обязанностью банка перед Банком РФ, при получении кредита обязательным условием являлась оплата единовременного платежа, данное условие кредитного договора ущемляет права потребителя.

          В судебное заседание истец   не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик  не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим  образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика с согласия истца в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.       

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

  Как усматривается из материалов дела, между сторонами ОАО Сбербанк в лице Бурятского отделения <НОМЕР> и  истцом возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. Согласно п.3.1 договора заемщик за обслуживание ссудного счета  уплачивает  единовременный платеж в размере 5760 руб. не позднее даты выдачи кредита.

              В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить  денежные средства (кредит) заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

            Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован  Положением Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР>.

            В соответствии с п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

            Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).

  В данном случае, по мнению суда, взимание единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России. В Указании ЦБ России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора). Однако правомерность их взимания не определена, и данное Указание Банка нельзя причислить к нормативно-правовому акту.

В ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Хотя в вышеназванной статье и упоминается о соглашении банка с клиентами о процентных ставках и комиссионном вознаграждении, в данном случае, по мнению суда, можно говорить о навязывании клиенту банка условия об оплате за обслуживание ссудного счета, поскольку в противном случае, получение кредита практически невозможно.

            Согласно истории операций по договору   выплачен  единовременный платеж за  обслуживание ссудного счета в сумме 5760 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Иск <ФИО2>,  удовлетворить.

           Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного  банка Российской Федерации, в лице   Бурятского отделения <НОМЕР> в пользу <ФИО2> единовременный платеж за  обслуживание ссудного счета в размере 5760 рублей .

            Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного  банка Российской Федерации, в лице   Бурятского отделения <НОМЕР> госпошлину в доход   МО « Кяхтинский район» в сумме   400  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  Кяхтинский районный суд РБ в течение месяца. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Мировой судья:                                                                                       <ФИО1>

2-626/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Кяхтинского района
Судья
Батожапова Анжела Санжиевна
Дело на странице суда
kyaht1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее