Решение по делу № 1-72/2015 от 04.03.2015

Дело № 1-72/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кудымкар 03 апреля 2015 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черноусовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Аверьяновой Н.П.,

защитника – адвоката Попова О.В.,

подсудимого Климова С.А.,

потерпевшей Б*,

при секретаре Мехоношиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Климов С.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Климов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, в результате ссоры, из личных неприязненных отношений, действуя с целью причинения смерти К*, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руками и ногами нанес множественные удары по голове, туловищу и конечностям К* После этого Климов С.А., подобрав находящееся в доме полено, умышленно нанес им не менее пяти ударов по волосистой части головы К* С целью сокрытия следов и обстоятельств преступления Климов С.А. скинул К* в подпол, находящийся в этом же доме. Своими преступными действиями Климов С.А. причинил К* телесные повреждения:

- множественные ссадины с кровоподтеком вокруг в лобной области справа и слева;

- ссадины у наружного угла левого глаза;

- ссадину на кончике носа;

- ссадину на тыльно-внутренней поверхности левой стопы и 1-го пальца со скальпированным эпидермисом;

- кровоподтеки на веках обоих глаз слева с ушибом мягких тканей;

- кровоподтек в области нижней челюсти слева;

- кровоподтек на слизистой нижней губы, больше слева;

- кровоподтек на левой ушной раковине;

- кровоподтеки с ссадинами на тыльной поверхности левой кисти;

- 3 кровоподтека с ссадинами на тыльной поверхности правой кисти;

- кровоподтек, ссадина в области гребня подвздошной кости справа;

- кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава;

- 2 кровоподтека на передневнутренней поверхности средней трети правой голени;

- 2 кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава;

- кровоподтек с ссадиной на наружной поверхности верхней трети левой голени;

- ушибленную рану в лобной области по срединной линии;

- ушибленную рану у наружного конца левой брови;

- ушибленные 2 раны с кровоподтеком вокруг на верхней губе;

- ушибленную рану с кровоподтеком вокруг на слизистой верхней губы с переходом на десну;

- ушибленные раны на тыльной поверхности левой кисти;

- ушибленную рану и кровоподтек на наружной поверхности правого лучезапястного сустава;

- поверхностную рану на наружной поверхности левого лучезапястного сустава;

- поверхностную рану в области подвздошной кости слева до наружной части ягодицы;

- кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, лобно-височной области слева, затылочной области слева, теменно-затылочной области справа и по срединной линии;

- вдавленный перелом затылочной кости справа;

- кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральное) слева спереди;

- кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальные) в лобно-теменно-височной области слева (1), на всей поверхности левого полушария мозжечка по верхней задней поверхности (1), в лобно-теменно-височной области справа (1), затылочной области справа (1), в области правого полушария мозжечка по задней верхней поверхности (1).

Ссадины и кровоподтеки, поверхностные раны у живых лиц не влекут расстройство и вред здоровью. Ушибленные раны, применительно к живым лицам влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель. Черепно-мозговая травма – повреждение опасное для жизни, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть К* наступила на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы, вдавленного перелома затылочной кости справа, субдуральной гематомы слева, субарахноидальных кровоизлияний в лобно-теменно-височной области слева, на полушариях мозжечка, в лобно-теменно-височной области справа, в затылочной области справа, ушиба вещества головного мозга, при явлениях отека вещества головного мозга. Смерть К* состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненными ему Климовым С.А. телесными повреждениями.

В судебном заседании подсудимый Климов С.А. вину признал частично, пояснил, что избил К* руками и ногами, поленом не избивал. По существу предъявленного обвинения суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли Л* и С*, все вместе они пошли к М* на день рождения. У М* готовили шашлыки, употребляли спиртное. Он решил один сходить к К* домой, поговорить с ним, почему он всех жителей деревни обзывает нецензурными словами. Но получилось так, что вместе с ним пошли Л* и С*. Время было вечернее. К* находился дома один, был выпивший. У К* дома они все вместе стали распивать спиртное. Разговор с К* не получился, К* стал оскорблять его нецензурными словами, высказывал угрозы в его адрес, возникла словесная ссора, после чего он ударил К* кулаком пару раз по лицу. С* тоже ударил кулаком К*, но куда – он не знает. После чего продолжили употреблять спиртное. К* ушел в спальню, оттуда стал оскорблять их. Он пошел к К* в спальню, еще пару раз ударил кулаком в лицо, пнул пару раз в бок, полено в руки не брал, просил, чтобы тот перестал их оскорблять, чтоб извинился, и все будет нормально. К* извинился. Он пошел в зал дальше употреблять спиртное. Л* пошел к К* в спальню, они о чем-то там разговаривали, матом ругались, а также были слышны звуки ударов. Он снова пошел в спальню. Увидел у Л* полено в правой руке, Л* избивал поленом К*, удары наносил по телу, может один раз ударил по рукам, он вырвал у него из рук полено и выкинул на пол. При нем Л* по голове К* не ударял. К* лежал на полу, был сильно пьяный. Была ли на полене кровь, он не разглядывал. Они с Л* пошли дальше пить. К* остался в спальне. Они выпили. Потом он и С* пошли в спальню посмотреть, что делает К*. К* был под кроватью, молча лежал. Они с С* вытащили его за ноги из-под кровати, К* был весь в крови, они испугались. Он предложил спрятать К* в подпол. С* согласился. Л* в это время находился в зале. К* лежал на паласе. Они с С* протащили его вместе с паласом к подполу. С* спустился в подпол, он спустил К* руками вниз, С* принял его там, взял за подмышки и спустил. Допускает, что в этот момент С* мог испачкаться кровью К*, так как голова К* была в крови. К* при этом подавал признаки жизни, шевелил руками и ногами. Потом С* вышел из подпола, они втроем допили спиртное. Он сказал Л*, чтобы тот присматривал за К*, открыл ему подпол, если тот будет стучать, и вызвал медика, если К* будет плохо. Они с С* ушли, пошли к М*. Утверждает, что удары поленом по голове К* он не наносил, только отобрал полено у Л*. Сам он видел только один удар, когда Л* ударил К* по рукам. С* К* поленом не избивал. О том, что К* умер, он узнал в полиции.

В связи с имеющимися противоречиями по инициативе суда показания Климова С.А., данные им в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката и с соблюдением норм УПК РФ, Климов С.А. показал, что … ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у М* в <адрес>. Там же были Л* и С*. Они распивали спиртные напитки. В вечернее время, точно не помнит, но было уже темно, он совместно с Л* и С* пошли сдавать трубу на металлолом. На вырученные деньги приобрели спиртные напитки. Втроем они зашли к К*. Ему было известно, что тот проживает один. У него в доме они продолжили распивать спиртные напитки, сидели в большой комнате за тумбочкой. Во время распития спиртных напитков К* оскорбил его грубой нецензурной бранью, сказал, что у них вся деревня п…сы. Он попросил его извиниться, но тот не стал. Здесь же в большой комнате он несколько раз ударил того кулаком по лицу. После этого К* ушел в спальню. Втроем они продолжили распивать спиртные напитки. К* из спальни стал оскорблять их нецензурными словами. Он зашел в спальню. Тот сидел на кровати. Он стал избивать его, удары наносил руками с силой по голове и различным частям тела. К* залез под кровать. В спальню также заходил Л*. У Л* в руках было полено, он отобрал у него полено и положил возле печки. Потом они с С* стали спускать К* в подпол. Зачем они решили его спустить туда, не знает. К* они тащили вдвоем прямо с паласом. Сначала в подпол спустили ноги, потом тело. К* ногами зацепился за лесенку. С* спустился в подпол и протащил тело К* вглубь подпола. К* в этот момент был живой, он дышал. Он (Климов) это точно знает. Потом они еще выпили, сколько, уже не помнит. Затем ночью он с С* ушел к М*, у него он находился ночь и день, там его и задержали сотрудники полиции. М* он говорил, что избил К*. Вину в совершенном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается. Причинять смерть К* не хотел. Спуская К* в подпол, он хотел его наказать за высказанные оскорбления. (л.д. 47-49).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Климов С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал частично, при этом показал, что удары поленом по голове К* не наносил. Удары наносил только руками и ногами. Показания, данные им в качестве подозреваемого поддерживает полностью. (л.д. 91-93)

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Климов С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал частично, при этом показал, что удары поленом не наносил, ударял только руками и ногами. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. (л.д. 165-167).

После оглашения подсудимый Климов С.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснил, что удары К* наносил руками и ногами, никакими предметами не избивал, полено видел только в руках Л*.

Однако, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена доказательствами по делу, признанными судом достоверными и допустимыми.

Так, потерпевшая Б* суду показала, что погибший К* – её родной брат. Она ездила к нему каждую неделю, возила продукты и деньги. Утром, примерно в 9 часов, ДД.ММ.ГГГГ она приехала к брату в <адрес>, привезла продукты, на дверях висел замок. Она подошла к воротам, ворота тоже были закрыты. Потом увидела соседку Г* и спросила у неё, где может находиться брат, та сказала, что не знает. Она оставила Г* продукты для брата и 600 рублей денег и уехала, так как ей надо было забрать внучку со школы. ДД.ММ.ГГГГ они созванивались с братом, и он знал, что она должна приехать в среду ДД.ММ.ГГГГ года. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Г* и сказала, что как только она ушла, брат вышел из ворот, и она передала ему продукты и деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов ей позвонил Р* и сказал, что ему звонила Г* и спрашивала про её брата, сказала, что ходила к нему домой и видела кровь на полу, самого брата нигде нет, а на полу в его доме спит кто-то пьяный. После этого она позвонила Г*, но не дозвонилась. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Г* сама позвонила ей и сказала, что к её брату приходили трое мужиков, она ходила туда, стучалась в окно, но ей не открыли, и она ушла. Потом Г* снова пришла к брату, зашла в дом, Л* спал на полу пьяный, также видела полено и кровь, брата нигде не было, она стала искать его. Позже Г* снова пришла в дом её брата, увидела, что крышка подпола открыта и там лежит её брат, она сразу пошла звонить ей и участковому. Когда она с сыном приехала в деревню, Г* сказала, что её брат не дышит. В доме находился участковый Л*. Сама она в подпол не заходила, не видела, были ли у него телесные повреждения. Но когда хоронили, то все лицо брата было опухшее, красное. Заключение эксперта она читала, знает, что брат умер из-за черепно-мозговой травмы. Когда тело брата доставали из подпола, то у него руки были подняты вверх, считает, что как они тянули его за руки, так у него руки и окоченели, поэтому думает, что в подпол спустили его уже мертвого. Ранее её брат с подсудимым не общался, он вообще ни с кем не общался, ходил только к Р*, посторонних в его доме она никогда не видела. По характеру брат был спокойный, никогда не ругался, ни на кого не жаловался, говорил, что никуда не ходит. Подсудимого просит наказать по закону, с изоляцией от общества. Ей известно, что подсудимый просил Л* взять вину на себя, что Л* уже кто-то избил из-за этого. Исковые требования не заявляет.

Свидетель Г* суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром Б* привезла своему брату К* деньги и оставила ей. ДД.ММ.ГГГГ утром она отдала деньги К*, а около 10-11 часов утра муж сказал ей, что к К* в дом зашли двое мужчин, кто именно, он не видел. Она пошла к К*, ворота были закрыты, на дверях висел замок. Она стала стучать в дверь, но ей никто не открыл. Подошла к окну, стала стучать в окно, услышала, как кто-то сказал не открывать ей дверь. Она ушла домой. Потом муж сказал ей, что от К* вышли двое мужчин: Климов и С*, это было где-то около 11 часов утра. Она опять пошла в дом К*. На полу кто-то спал, она пнула ему, думала, что это К*, сказала: «К*, что ты тут валяешься?» Потом повернула его и увидела, что это Л*. Она спросила у него, где К*, тот промолчал. Л* когда-то украл у неё мясо. Она взяла полено, которое лежало на полу, и стала бить Л*, тот сказал, что все скажет, но ничего не сказал. Больше в доме никого не было. Она вышла на улицу, осмотрела конюшню, туалет, К* нигде не было. Вечером к ним домой пришел М*. Она спросила у него, где К*, что его уже целый день не видно. М* сказал, что сходит к К* и посмотрит. Потом муж выходил на улицу, зашел и сказал, что из дома К* вышли М* и С* и сказали, что К* в подполе валяется. Она снова пошла к К* домой. Подпол был открыт, видимо его открыли М* и С*, так как до этого, когда она заходила в дом, подпол был закрыт. Было уже темно, поэтому она взяла с собой фонарик. Она посветила фонариком в подпол, увидела там К*, спустилась к нему, а он не дышит. Лицо К* было в крови, рубашка была поднята и он не шевелился. Она побежала домой, сказала мужу, что К*, видимо, убили, потом побежала к участковому и все ему рассказала. Думает, что К* прятался под кроватью, так как оттуда шли следы крови, было видно, что его тянули, и под кроватью валялась его шапка. Раньше подсудимого Климова в доме К* она никогда не видела. К* был их соседом, поэтому они виделись часто, к нему никто не приходил, и он сам редко и мало к кому ходил в деревне, выпивал нечасто, только если кто-то угостит. К нему вообще никто не ходил, он даже двери всегда держал закрытыми.

Свидетель М* суду показал, что подсудимый его друг, потерпевшую и погибшего тоже знает. ДД.ММ.ГГГГ у его сына был день рождения. Он пригласил на шашлыки Климова, С* и Л*, все вместе выпивали, около 21 часа он лег спать. Когда ушли Климов, С* и Л*, не знает. Ночью, время не может сказать, к нему пришли Климов и С*. Климов сразу лег спать. У С* руки и вся куртка были в крови, С* сказал, что они подрались и вроде как убили К*. С* сказал, что К* избивал Л*, как избивал, не говорил, сказал, что Климов тоже пару раз ударил, а он С*) скинул К* в подпол. Он отмыл куртку С* от крови и повесил сушить. С* дал свою куртку. Под вечер они с С* пошли проверить у К* пульс, думал, что может он живой еще. Зашел в дом К*, открыл подпол, на котором лежало полено, полено бросил в печку, чтобы не мешалось, спустился в подпол, К* лежал головой вниз, проверил у К* пульс на руке и на шее, тот был уже остывший. Была ли на том полене кровь, он не видел, потому что не присматривался и не знал, что этим поленом били К*. Не видел, были ли у К* телесные повреждения, так как в подполе было темно, но думает, что на голове была кровь, так как когда проверял пульс на шее, пальцы испачкал кровью. Также в доме К* находился Л*, который валялся без трусов и притворялся пьяным. Потом вскоре приехали сотрудники полиции, забрали всех и куртку С*, которую он протирал от крови. Климов сказал, что все возьмет на себя. Утверждает, что К* избивал не только Климов, но и С* и Л*. Когда С* и Климов пришли к нему ночью, на Климове не было ни капли крови, а у С* куртка выжималась от крови. Но С* не говорил, что бил К*, сказал только, что скидывал К* в подпол. За что избили К*, не знает, его там не было.

Свидетель Л* суду показал, что подсудимый его одноклассник, отношения нормальные, погибшего и потерпевшую он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он, Климов и С* были в гостях у М*, выпивали. Начали пить примерно около 11-12 часов. Потом он, Климов и С* пошли к К* мириться, с собой у них было спиртное. К* плохо высказывался о жителях их деревни, говорил, что у них в деревне нет ни одного мужика, они пошли к нему разбираться, почему он так про них говорит. Зашли к К*, тот был выпивший. Посидели, выпили. К* опять начал ругаться нецензурными словами, обзывал их, они еще выпили. Потом Климов несколько раз ударил К* по телу, С* пару раз ударил К* кулаком по груди, и он тоже пару раз ударил К* в лицо и один раз по телу. В это время они сидели за столом, а К* – на диване, так как он был пьяный и не мог стоять. Потом стали дальше пить. К* с ними уже не пил, он ушел в спальню и лег на кровать. Они в это время допивали спиртное. К* опять начал кричать из спальни, ругаться нецензурными словами, говорил, что в деревне нет мужиков, выйти некуда, поговорить не с кем, одни женщины. Климов соскочил и побежал в спальню к К*. Он не слышал, что Климов избивал К*, было слышно только, как они ругаются. Они с С* еще выпили. Потом Климов позвал его. Он зашел в спальню, К* лежал на полу возле кровати, голова была под кроватью, лицо у него уже было в крови, К* руками держался за сетку кровати, при этом продолжал ругаться, обзывался всякими словами. Климов пнул его один раз по ноге, так как у К* только ноги торчали из-под кровати, половина тела под кроватью была. Он хотел ударить К* по голове поленом, которое взял возле печки, но К* подставил руку, и он попал ему по руке. Потом пнул еще по ягодицам. Ударял ли Климов К* по голове поленом, он не видел, видел только, как он бил его руками. С* в это время заходил в спальню, посмотрел, что они делают, и вышел обратно. Они пошли, еще выпили по стопке. Дальше он ничего не помнит. Как К* оказался в подполе, он не знает. Проснулся от того, что его избивает Г* поленом.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично были оглашены показания свидетеля Л*, данные им в ходе следствия, где свидетель Л* пояснял, что… втроем они продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время К* из спальни вновь стал высказывать оскорбления. Климов С.А. пошел в спальню. В спальне Климов С. стал избивать К*, он это понял по звукам, крикам и стонам К*. Потом Климов С.А. позвал его в спальню. Когда он вошел туда, то увидел, что К* лежит на полу на спине, ноги немного под кроватью, руками закрывает лицо. При нем Климов С.А. ударил К* ногой два раза по голове, при этом Климов С.А. велел ему тоже ударить К* Он ответил, что избивать К* не хочет и не может, так как у него болит правая рука. Климов С. стал оскорблять его, говорить, что он не мужик, тряпка, велел взять полено, которое лежало около печки. Он взял полено и ударил им один раз по правой руке К* Тот в это время закрывал руками голову. Ударил не сильно и с той целью, чтобы Климов С. больше не приставал к нему. В тот момент Климов С.А. был очень агрессивным, злым. Говорил, что К* оскорбил всех мужиков, а он и С* не могут постоять за себя, ведут себя как не мужики. Убивать К* или причинять ему какой-либо тяжкий вред здоровью он (Л*) не хотел. После этого он вышел из спальни и туда через какое-то время зашел С*. Он сел за стол и стал один употреблять спиртные напитки. В этот момент он слышал, что из спальни доносятся удары и крики К*. Он что-то говорил, но невнятно. Потом он сильно опьянел и потерял сознание. Как К* опускали в подпол, как Климов С.А. и С* ушли из дома, он это не помнит. Как ДД.ММ.ГГГГ днем его в доме К* будила соседка Г*, он тоже не помнит. Как в дом приходили М* и С*, тоже не помнит. Он очнулся, когда в дом пришли участковый уполномоченный полиции совместно с Г* Он вначале не мог понять, почему К* находится в подполе, почему тот мертвый. Он считал, что Климов С.А. просто избивает К* без умысла на убийство. Как Климов С.А. наносил удары поленом по голове К*, он не видел. (л.д. 68-70).

После оглашения свидетель Л* показания, данные в ходе следствия поддержал, пояснил, что действительно Климов просил его взять в руки полено, просил ударить хоть один раз К*, он ударил ему и попал по руке. После этого Климов отобрал у него полено и он ушел в зал, оттуда он слышал глухие удары.

Свидетель С* суду показал, что подсудимого знает, отношения нормальные, погибшего и потерпевшую не знает. ДД.ММ.ГГГГ года, он, Климов и Л* были в гостях у М*, распивали спиртное. Через некоторое время Климов предложил сходить к К*. Они взяли с собой спиртное и пошли к К*. Во время распития спиртного К* обозвал их нецензурными словами, возникла ссора, Климов ударил К* кулаком два раза в область живота. Он тоже ударил К* три раза рукой в область груди. Л* К* не ударял. После этого продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время К* пошел в спальню и лег спать. Потом К* снова стал кричать из спальни, оскорблять их нецензурными словами. Климов не выдержал, пошел к К* и стал его избивать. Сначала Климов избивал К* кулаками, К* залез под кровать, чтоб спрятаться. Они с Климовым вытащили его оттуда. Потом Климов взял полено, которое лежало возле печки, и ударил К* несколько раз по голове, может 5 ударов, может меньше. Л* тоже несколько раз ударил поленом К*, но куда именно, он не видел. Сам он в спальне не ударял К*. После ударов по голове К* был оглушен, так как перестал шевелиться. Климов предложил спустить К* в подпол. Они вдвоем с Климовым протащили К* вместе с паласом к подполу, тащили за палас, и спустили К* подпол. Он залез в подпол, принимал К*, а Климов спускал, подпол закрыли крышкой. Живой К* или нет, они не проверяли. После этого они с Климовым пошли к М*, время было еще не позднее, примерно около 19 или 21 часа. Рассказали все М*, посидели. Потом они с М* обратно пошли к К*, М* заходил в подпол, проверил пульс у К* и сказал, что тот умер. После этого они пошли к соседу Д*, фамилию не знает, сидели там, выпивали, рассказали ему о случившемся, сказали, что избили К*, потом он уснул. Разбудили его сотрудники полиции. Когда они избивали К*, на нем была камуфляжная куртка, сине-черная, в последствии её забрали сотрудники полиции, так как на ней была кровь. Когда они спускали К* в подпол, он запачкал свою куртку кровью. Считает, что К* умер от избиения. Он не видел, кто и откуда взял полено, но Климов первый пришел в спальню, когда они с Л* зашли в спальню, полено лежало там. Он видел, как Климов ударял поленом по голове К*. Л* тоже брал полено, но куда ударял, он не видел. Помог Климову спустить К* в подпол, потому что тот его попросил, а он был пьяный и плохо соображал.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С*, данные им в ходе следствия, где свидетель С* пояснял, что… ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у М* в <адрес> Там же были Климов С.А. и Л*. Днем, точное время не помнит, втроем, то есть он, Климов С. и Л* пошли к К* для распития спиртных напитков. С К* он близко не знаком, в <адрес> тот проживает пару лет, к тому же он гораздо старше его. К нему пойти предложил Климов С.А.. В его доме вчетвером они стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков К* оскорбительно выразился в адрес жителей деревни. Климов С. в ответ на оскорбления здесь же в большой комнате несколько раз ударил К* кулаком по лицу. Он (С*) тоже нанес около трех ударов кулаком по груди К* После этого К* выпил спиртное и ушел в спальню. Втроем они продолжили распивать спиртные напитки. К* из спальни вновь стал высказывать оскорбления. Климов С.А. пошел в спальню. В спальне Климов С. стал избивать К*, он это понял по звукам и стонам К*. В спальню также ненадолго заходил Л*, что там происходило, он не видел. Затем Климов С.А. позвал его в спальню, в этот момент Л* вышел оттуда. Он (С*) вошел в спальню, К* находился под кроватью, прятался от Климова С.А.. Тот стоял рядом. Вдвоем они вытащили К* из-под кровати. Климов С. взял полено, которое находилось рядом на полу, и несколько раз, наверное около пяти раз, ударил им по голове К* Удары наносил с силой. Он просил Климова С. прекратить избивать К* Через какое-то время К* перестал шевелиться. Он считал, что Климов С.А. его только оглушил. Климов С.А. предложил переместить К* в подпол. Для чего – не знает. Возможно для того, чтобы К* больше не высказывал оскорбления. Вдвоем они стали тянуть палас, ногами вниз спустили К* в подпол. Он спустился в подпол, взял К* за тело и вытянул его вглубь подпола. В каком состоянии был в этот момент К*, он не знал, в подполе было темно, свет не включали. Он считал, что К* был живой. В подполе было тепло. Л* все это время находился в комнате, распивал спиртные напитки. Все происходящее он наверное видел, но не вмешивался, он был сильно пьян. Затем Климов С. закрыл крышкой подпол. Полено осталось в спальне на полу. Потом они вновь выпили спиртное, сколько, уже не помнит, после чего пошли обратно к М* Л* остался спать в доме у К* Тогда же вечером ДД.ММ.ГГГГ он оставил свою куртку у М*, так как на ней были следы крови К* Климов С.А. рассказал М* о том, что он избил К*. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он, Климов С.А. и М* продолжали распивать спиртные напитки. В течение дня, время не помнит, он с М* ходил в дом к К* доме все также находился Л*, спал. М* спускался в подпол, когда поднялся, то сказал, что К* не дышит. Также М* выкинул полено в печь, зачем – не знает. Печь не топилась. Он (С*) видел, что на полене имеются следы крови. Он испугался. По приходу в дом к М* он сказал Климову, что К* умер. Климов С. ничего не ответил, так как был очень пьян. Этим же днем, вечером его с Климовым С. задержали сотрудники полиции. Он не думал, что от действий Климова С.А. может умереть К*. Во время избиения Климов С. угроз убийством в адрес К* не высказывал. Он просто его избивал из-за оскорблений. (л.д. 15-17).

После оглашения свидетель С* свои показания, данные им в ходе следствия поддержал в полном объеме, однако впоследствии пояснил, что видел в руках Климова полено, но как тот наносил удары поленом по голове К*, он не видел. Не может точно сказать, мертвый был К* или живой, когда они спускали его в подпол, он думал, что К* просто оглушен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н* следует, что работает он оперуполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> поступило сообщение об обнаружении трупа К* в своем доме в <адрес>. По указанию начальника полиции он был направлен в составе следственно-оперативной группы на место происшествия для проверки сообщения о преступлении. По прибытии на место происшествия по адресу: <адрес>, было установлено, что в доме находился Л*, который спал. Когда его разбудили, то он находился в сильной степени алкогольного опьянения, от него исходил запах суррогатного алкоголя, стоять он не мог. В окружающей обстановке не ориентировался, то есть он не мог сразу ответить, где находится, что здесь делает. В доме, а именно в спальне на полу около кровати были обнаружены пятна бурого цвета. В подполе был обнаружен труп К*, на лице которого имелись кровоподтеки, следы крови, ушибленные раны. Через какое-то время Л* пояснил, что он совместно с Климовым С.А. и С* в доме К* распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между К* и Климовым С.А. возникла ссора, в результате чего Климов С.А. подверг избиению К* Подробностей происшествия Л* пояснить не смог из-за своего алкогольного опьянения. В ходе поисковых мероприятий Климов С.А. был обнаружен в доме М*. В его же доме он обнаружил куртку из болоньевой ткани, камуфлированную, на лицевой стороне которой имелись пятна бурого цвета. М* пояснил, что данную куртку у него оставил С*, который пришел к нему накануне с Климовым С.А.. С* и Климов рассказали ему, что подвергли избиению К*, подробности не рассказывали, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. В целях возможного проведения судебных экспертиз им была изъята камуфлированная куртка С*, которую впоследствии он предоставил для предварительного следствия. (л.д. 72-73).

Свидетель Т* суду показал, что свидетель С* допрашивался им первым по делу, никакого давления с его стороны на свидетеля не было. Провел освидетельствование С* фотографировал его, телесных повреждений у него не было обнаружено, жалоб на здоровье он не предъявлял, был трезвый, в адекватном состоянии. Также в тот же день им было проведено задержание Климова С.А., также сделал освидетельствование Климова С.А., сфотографировал его, телесных повреждений у него не было обнаружено, все это записал в протокол, жалоб и замечаний со стороны Климова С.А. не было, никакого давления на Климова С.А. не оказывал. Материал дела в отношении С* и Л* по ст.116 УК РФ им были выделены в отдельное производство.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и обстоятельства совершения им преступления нашли свое объективное подтверждение и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен дом К* по адресу: <адрес>. Данным осмотром установлено, что дом в деревянном исполнении, одноэтажный, двери на момент осмотра открыты, следов взлома нет. Жилая часть дома состоит из прихожей, кухни, большой комнаты и спальни. В прихожей, кухне, большой комнате следов крови, борьбы не обнаружено. В большой комнате находится печь-камин, в топке которой обнаружено полено со следами вещества бурого цвета. В спальне находятся холодильник, кровать, шкаф, стол. На полу возле кровати и под кроватью обнаружены пятна вещества бурого цвета в виде подтеков неопределенной формы, размазаны по полу. Под кроватью находятся зимняя шапка, валенки. Перед шкафом в полу имеется вход в подпол. Спуск в подпол осуществляется по лестнице. Глубина подпола 1,7 метра. В подполе на земле обнаружен труп К* Труп лежит на спине, ногами к лестнице, головой внутрь подпола. Верхняя часть одежды приподнята, живот оголен, руки приподняты к голове, брюки приспущены. На лице трупа имеются гематомы вокруг глаз, кровь, лицо вспухшее. В верхней части лба имеется рана с неровными краями размером 2х1 см. Под трупом находится палас, на котором имеются пятна бурого цвета. В ходе осмотра изъяты полено, срез паласа, смывы пятен бурого цвета, окурок со стола, следы рук. К протоколу осмотра места происшествия приложена иллюстрационная таблица. (л.д. 4-12);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Климова С.А. изъята кожаная куртка черного цвета. К протоколу выемки приложена иллюстрационная таблица. (л.д. 44-46);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у свидетеля Н* изъята камуфлированная куртка. К протоколу выемки приложена иллюстрационная таблица. (л.д. 75-79);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены ватные палочки со смывом вещества бурого цвета, полено, восемь отрезков склеивающей ленты со следами рук, кожаная куртка, камуфлированная куртка, срез паласа, окурок. (л.д. 80-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза трупа), согласно которому установлено, что у К* имелись телесные повреждения: множественные ссадины с кровоподтеком вокруг в лобной области справа и слева; ссадины у наружного угла левого глаза; ссадина на кончике носа; ссадина на тыльно-внутренней поверхности левой стопы и 1-го пальца со скальпированным эпидермисом; кровоподтеки на веках обоих глаз слева с ушибом мягких тканей; кровоподтек в области нижней челюсти слева; кровоподтек на слизистой нижней губы, больше слева; кровоподтек на левой ушной раковине; кровоподтеки с ссадинами на тыльной поверхности левой кисти; 3 кровоподтека с ссадинами на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек, ссадина в области гребня подвздошной кости справа; кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава; 2 кровоподтека на передневнутренней поверхности средней трети правой голени; 2 кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтек с ссадиной на наружной поверхности верхней трети левой голени; ушибленная рана в лобной области по срединной линии; ушибленная рана у наружного конца левой брови; ушибленные 2 раны с кровоподтеком вокруг на верхней губе; ушибленная рана с кровоподтеком вокруг на слизистой верхней губы с переходом на десну; ушибленные раны на тыльной поверхности левой кисти; ушибленная рана и кровоподтек на наружной поверхности правого лучезапястного сустава; поверхностная рана на наружной поверхности левого лучезапястного сустава; поверхностная рана в области подвздошной кости слева до наружной части ягодицы; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, лобно-височной области слева, затылочной области слева, теменно-затылочной области справа и по срединной линии; вдавленный перелом затылочной кости справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральное) слева спереди; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальные) в лобно-теменно-височной области слева (1), на всей поверхности левого полушария мозжечка по верхней задней поверхности (1), в лобно-теменно-височной области справа (1), затылочной области справа (1), в области правого полушария мозжечка по задней верхней поверхности (1). Ссадины и кровоподтеки, поверхностные раны причинены, судя по характеру, от ударно-касательного воздействия какими-либо тупыми предметами за 1-3 часа до момента наступления смерти. Эти телесные повреждения у живых лиц обычно не влекут расстройство и вред здоровью. Ушибленные раны, применительно к живым лицам влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель. Эти телесные повреждения причинены от ударов какими-то тупыми твердыми предметами, возможно руками, ногами и т.д., также за 1-3 часа до наступления смерти. Закрытая черепно-мозговая травма с вдавленным переломом затылочной кости справа, судя по характеру телесных повреждений, её локализации и морфологическим свойствам, причинена от не менее 5-ти ударных воздействий по волосистой части головы какими-то тупыми твердыми предметами. Давность причинения этой травмы за 1-3 часа до наступления смерти К* Причиной смерти К* явилась закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы, вдавленным переломом затылочной кости справа, субдуральной гематомы слева, субарахноидальными кровоизлияниями в лобно-теменно-височной области слева, на полушариях мозжечка, в лобно-теменно-височной области справа, в затылочной области справа, ушибом вещества головного мозга, при явлениях отека вещества головного мозга. Черепно-мозговая травма – повреждение опасное для жизни, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. При получении всей совокупности телесных повреждений К* находился в самых разнообразных положениях по отношению к нападавшему (нападавшим). Давность наступления смерти К* за 1-2 суток на момент исследования трупа. После получения телесных повреждений в виде черепно-мозговой травмы К* вероятно не мог совершать какие-либо активные действия – передвигаться, кричать и т.д. Данных за изменение позы трупа нет. В ранах у К* каких-либо инородных предметов, частиц, волокон не обнаружено. У К* найден этиловый алкоголь в крови 3,9 ‰, в моче 3,5 ‰, что может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения в момент наступления смерти. (л.д. 97-103);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (комиссионная судебно-биологическая и молекулярно-генетическая экспертиза), согласно которой установлено, что на срезе паласа, полене, кожаной куртке, камуфлированной куртке, в смыве пятен с пола в спальне обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании установлена принадлежность крови К* с вероятностью более 99,99 %. Присутствие ДНК постороннего лица исключается. (л.д. 112-130);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Климовым С.А. и свидетелем Л*, согласно которому установлено, что Л* и Климов С.А. знакомы с детства, учились вместе, односельчане, отношения приятельские. На вопрос следователя: «Поясните, при каких обстоятельствах, кто, каким образом наносил удары по голове, телу К*?» Климов С.А. ответил: «Между мной и К* возникла ссора из-за того, что он оскорбил меня и всех мужчин д.Корчевня грубой нецензурной бранью. Удары я наносил К* только руками и ногами по различным частям тела. Удары поленом я по голове К* не наносил, вообще его поленом не бил. Удары поленом по голове К* наносил Л*.». Свидетель Л* с показаниями Климова С.А. не согласился, пояснил: «Когда я зашел в спальню, там находились К* и Климов С.А., который наносил удары кулаками и ногами по телу К*, Климов С.А. велел мне взять полено и нанести удары по К*, я нанес всего один удар по руке К*, больше я его не избивал, из спальни вышел. Наносил ли Климов С.А. удары поленом по голове и телу К* – я не видел.». (л.д. 156-160).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Климова С.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Приведенные выше доказательства стороны обвинения – показания потерпевшей Б*, показания свидетеля Л* (в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, подтвержденные в ходе судебного заседания, подтвержденные на очной ставке с подсудимым), показания свидетеля С* ( в период предварительного следствия, именно данные показания суд считает необходимым взять в основу приговора, смену показаний свидетелем в судебном заседании суд расценивает, как желание облегчить положение подсудимого, учитывая их дружеские отношения), показания свидетеля Г*, показания свидетеля М*, оглашенные показания свидетеля Н*, показания свидетеля Т*, письменные доказательства, вещественные доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность подсудимого Климова С.А. в умышленном причинении смерти К* доказанной.

Суд находит, что показания потерпевшей в ходе судебного разбирательства, свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

По смыслу уголовного закона при убийстве умысел виновного должен быть направлен на лишение потерпевшего жизни. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывать способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, взаимоотношения последних. Наличие возможности предвидения наступления смерти устанавливается применительно к конкретному лицу с учетом его индивидуальных психологических особенностей, жизненного и профессионального опыта, уровня образования, состояния здоровья и т.д., конкретной объективной ситуации, в которой оказалось данное лицо.

Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления ( множественные удары руками и ногами по голове, телу, конечностям, не менее 5 ударов поленом по голове), характер и локализация телесных повреждений ( в том числе и в жизненно-важный орган – голову), а также предшествующее и последующее поведение виновного (ссора, возникшая личная неприязнь из-за оскорбительных высказываний потерпевшего, в последствии скинул потерпевшего под пол, не вызвал мед. помощь), все это в совокупности свидетельствует о направленности умысла Климова С.А. на убийство К*

Таким образом, Климов С.А., нанося множественные удары по телу, голове руками и ногами, поленом в область головы потерпевшему К*, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность общественно опасных последствии в виде смерти потерпевшего и желал наступления таких последствий.

Изложенное свидетельствует о том, что показания подсудимого Климова С.А. о том, что удары по голове поленом потерпевшему он не наносил и смерти потерпевшего не желал, не соответствуют действительности и направлены на желание избежать ответственности за совершенное им преступление, поэтому суд рассматривает их как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения.

Оснований для оправдания подсудимого, как на том настаивала сторона защиты в судебном заседании, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Климов С.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание вины, принесение извинений потерпевшей, а также поведение потерпевшего К*, допускавшего оскорбительные выражения, в том числе и в адрес подсудимого, наличие у подсудимого больного отца – инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства УУП и администрацией <данные изъяты> сельского поселения Климов С.А. характеризуется посредственно: проживает с сожительницей и родителями, трудовое участие нигде не принимает, проживает на пенсии родителей, с соседями и односельчанами общителен, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в нетрезвом состоянии вспыльчив, агрессивен, поступали жалобы в его адрес в администрацию поселения о его недостойном поведении в общественных местах, был предупрежден. Со стороны соседей Климов С.А. зарекомендовал себя положительно. Согласно материалов дела Климов С.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Учитывая вышеизложенное - обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление - исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, суд назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Кроме того, с учетом личности Климова С.А., его характеристик, где отмечена его склонность к употреблению спиртных напитков, что отрицательно сказывается на его поведении, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое следует отбывать подсудимому после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание основного наказания Климову С.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полено, срез паласа, ватные палочки со смывом вещества бурого цвета, 8 отрезков склеивающей ленты со следами рук, окурок – подлежат уничтожению; кожаная куртка черного цвета – подлежит возврату по принадлежности подсудимому Климову С.А.; камуфлированная куртка – подлежит возврату по принадлежности С* после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, затраченные на осуществление защиты Климова С.А. в ходе следствия, в размере 6578 рублей подлежат взысканию с осужденного Климова С.А. в доход федерального бюджета РФ, поскольку подсудимый является трудоспособным, на иждивении никого не имеет, от помощи защитника не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Климова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении Климова С.А. после отбывания лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома ( квартиры, жилища) в вечернее и ночное время суток в период с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Климову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Климову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания Климову С.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полено, срез паласа, ватные палочки со смывом вещества бурого цвета, 8 отрезков склеивающей ленты со следами рук, окурок – уничтожить; кожаную куртку черного цвета – вернуть по принадлежности подсудимому Климову С.А.; камуфлированную куртку – вернуть по принадлежности С* после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 6578 рублей взыскать с Климова С.А. в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий – Черноусова Е.В.