Дело №5-83/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности Калашникова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
На рассмотрение в Центральный районный суд города Воронежа передан протокол № 060686 от 31.03.2018 года, составленный инспектором ГИАЗ ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Масликовой Т.А. в отношении Калашникова Д.Н. о том, что 31.03.2018 г. в период времени с 17 ч. 50 мин. по 17 ч. 51 мин. в городе Воронеже по ул. Студенческая, д. 17, на северной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, при проведении футбольного матча «Факел- Воронеж»-«Авангард-Курск» во втором тайме гражданин Калашников Д.Н., пронес и поджег пиротехническое изделие, а именно файер, чем нарушил п. М ст. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013г.№1156. Действия Калашникова Д.Н. квалифицированы по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Как следует из предоставленных на рассмотрение материалов дела, Калашниковым Д.Н. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении в суд по его месту жительства, к которому относится место его регистрации по адресу: <адрес>.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 060686 от 31.03.2018 года, Калашников Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Заявленное ходатайство судья признает обоснованным, доказанным, в связи с чем, удовлетворяет его.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ Калашникова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать в Промышленный районный суд г. Курска (г. Курск, ул. Энергетиков-2, д. 19).
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Е.С. Шумейко