РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2017 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
с участием представителя истца ООО «Теплосервис Орловский», по доверенности Салоухина Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» к Крыловой Е. Н., Крылову О. В., Крылову А. О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» (далее ООО «Теплосервис Орловский») обратилось с иском к К. Е.Н., К. О.В., К. А.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска, указало, что ответчики: К. Е.Н., К. О.В., К. А.О. проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за период с Дата по Дата составляет 75 861,32 руб., из: которых: 42 893,50 руб. - задолженность за отопление, 32 967,82 руб. - пени. Неоднократные предложения администрации ООО «Теплосервис Орловский» о погашении задолженности и предупреждения об ответственности за неуплату оставлены ответчиками без внимания, что подтверждается справкой о задолженности. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 75 861,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475,83 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Теплосервис Орловский» Салоухин Р.И. иск поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчик К. Е.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истца признала частично, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики К. О.В., К. А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков К. Е.Н., К. О.В., К. А.О..
Выслушав представителя истца, ответчика Изотову В.В. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, имеют равные с ним права и обязанности, также они несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
Ответчики К. Е.Н., К. О.В., К. А.О. проживают и являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>
За период с Дата по Дата долг ответчиков перед истцом составляет 75 861,32 руб., из: которых: 42 893,50 руб. - задолженность за отопление, 32 967,82 руб. - пени.
Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков К. Е.Н., К. О.В., К. А.О. задолженности по коммунальным платежам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы в размере 2 475,83 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» к Крыловой Е. Н., Крылову О. В., Крылову А. О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Е. Н., Крылова О. В., Крылова А. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 75 861,32 руб., из: которых: 42 893,50 руб. - задолженность за отопление, 32 967,82 руб. - пени.
Взыскать с Изотовой В. В., Изотовой И. П., Изотова Петра К. Е. Н., Крылова О. В., Крылова А. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475,83 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04.12.2017.
Судья П.В. Постникова