Решение по делу № 2-586/2019 (2-6182/2018;) ~ М-5582/2018 от 14.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-586/2019 (2- 6182/2018)

06 февраля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн-Самара» к ООО «СК Лукоморье», Махлычеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и ООО «СК Лукоморье» (ответчик 1) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать на условиях договора поставки.

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Претензий по качеству и количеству товара в адрес поставщика не поступало.

ООО «СК Лукоморье» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.

Согласно п.3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п.3.3. договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

 Однако до настоящего момента ООО «СК Лукоморье» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму <данные изъяты>

Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и Махлычевым Юрием Владимировичем (ответчик-2) был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию га и других убытков.

В соответствии с п.3 договора поручительства ответчик полностью осведомлен относительно существенных условий договора поставки.

В соответствии с п. 4 договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, ответчик обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были отправлены письменные требования об оплате суммы задолженности. До настоящего момента оплаты задолженности не поступило.

Истец ООО «Сатурн Самара» просил в его пользу взыскать солидарно с ООО «СК Лукоморье», Махлычева Ю.В. в его пользу: 1) сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., 2) сумму процентов по коммерческому кредиту в сумме <данные изъяты>.; 3) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Сатурн Самара» Осауленко Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержал.

Представитель ответчика ООО «СК Лукоморье» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту нахождения юридического лица (выписка ФНС из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик Махлычев Ю.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу его регистрации (сведения отдела АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.). Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресатов на почту за их получением, в связи с чем данные лица в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Дело при отсутствии возражения со стороны истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Сатурн-Самара» и покупателем ООО «СК Лукоморье» заключен договор поставки №, по условиям которого истец обязуется передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «СК Лукоморье» обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе.

Цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете поставщика, накладной и счет- фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий договора. В случае если цена товара в протоколе отличается от цены в счете, накладной и счет- фактуре либо УПД, в качестве расчетной принимается последняя.

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. (п.3.2). Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара. (п.3.3). Срок действия договора- с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ., начало поставок по договору- с ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не менее, чем за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщит другой стороне о его прекращении, договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях, без ограничения количества пролонгаций.

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. максимальная стоимость товара, поставляемого ООО «Сатурн-Самара» ООО «СК Лукоморье» на условиях рассрочки/отсрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС. Исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сатурн Самара» и Махлычевым Ю.В. заключен договор поручительства №, по условиям которого Махлычев Ю.В. как поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком (истцом) за исполнение ООО «СК Лукоморье» обязательств по договору поставки, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сатурн Самара» ответчику ООО «СК Лукоморье» поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>., а покупателем принят данный товар.

Оплата товара согласно п.3.2. договора оплата товара производится до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Таким образом, оплата товара поставленного ДД.ММ.ГГГГ. должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ., поставленного ДД.ММ.ГГГГ.-не позднее ДД.ММ.ГГГГ., поставленного ДД.ММ.ГГГГ. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ., поставленного ДД.ММ.ГГГГ. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Сатурн Самара» в адрес ООО «СК Лукоморье» и Махлычева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены досудебные претензии о погашении суммы задолженности по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, в течение пяти банковских дней с момента получения настоящего требования. Претензия получена Махлычевым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиками не представлены, договор и расчет задолженности ими не оспорены.

Требование о взыскании с ответчиков процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> основаны на п. 3.3 договора поставки, по условиям которого при оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке ( п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5948 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Самара» удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СК Лукоморье», Махлычева Юрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Самара» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 249 523 руб. 71 коп, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 248 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5948 руб., а всего 280 719 руб. 75 коп. (двести восемьдесят тысяч семьсот девятнадцать рублей семьдесят пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Решение вступило в законную силу _________________________________2019 года

Судья С.Н.Ланских

*

Секретарь_____________________