Решение по делу № 5-560/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

№5-х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                          29 августа 2012 года

        

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хан А.Д., родившегося х.х.х года, уроженца с. х х района х края, зарегистрированного с. х х района х края ул. х, х кВ. х, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, образование х классов, военнообязанного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Хан А.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Хан А.Д. х.х.х года в х час. х мин. в районе с. х ул. х, х, управлял мотоциклом ИЖ «х» без гос. рег. знака в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Хан А.Д. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении  признал, с протоколом согласен, раскаялся, и пояснил, что выпил стакан пива и так как чувствовал себя нормально, поехал отвезти друга.

Мировой судья, выслушав Хан А.Д., изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 005 ПК №х от х.х.х года (л.д. 3), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Хан А.Д. в районе с. х ул. х, х, управлял мотоциклом ИЖ «х» без гос. рег. знака в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

- протоколом 005 ПО №х от х.х.х г. (л.д. 5), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Хан А.Д. отстранен от управления транспортным средством ИЖ «х» без гос. рег. знака;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хан А.Д. х АК №х от х.х.х г. (л.д. 7), согласно которого на основании показания прибора Alcotector PRO-100 combi №636406 поверка до х.х.х г. погрешность 0,048 мг/л у Хан А.Д. в выдыхаемом воздухе в х  час. х мин. х.х.х г. содержалось 0,785 мг/л, с результатами которого Хан А.Д. согласился.

- справка об отсутствии сведений о выдаче водительского удостоверения на имя Хан А. Д., х.х.х года рождения;

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Хан А.Д. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание - раскаяние и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не является инвалидом I и II группы, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Признать Хан А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста считать с 15 часов 30 минут 29 августа 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова

5-560/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее