Решение по делу № 2-4759/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-4759/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                         14 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской областной территориальной общественной организации «Союз защиты прав потребителей» в интересах Садаковой С. А. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КОТОО «Союз защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Садаковой С.А. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Садакова С.А. заключила с Ответчиком договоры займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} во исполнение которого внесла в кассу Ответчика наличные денежные средства в размере { ... } рублей. При заключении договора, Ответчик гарантировал выгодное инвестирование привлекаемых денежных средств в высокодоходные проекты процентов в размере 15%. (п.2.6. и 2.7. Договора займа). В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик не выплатил проценты и заемные денежные средства. Просит расторгнуть договоры займа, взыскать с ответчика в пользу Садаковой С.А. сумму займа в размере { ... } рублей.

В судебное заседание представитель КОТОО «Союз защиты прав потребителей» не явился. Извещен. Причина неявки суду не известна.

Истец Садакова С.А. в судебное заседание не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Садаковой С.А. (Займодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3., 3.4. настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята}

{Дата изъята} между Садаковой С.А. (Займодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3., 3.4. настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята}

{Дата изъята} между Садаковой С.А. (Займодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3., 3.4. настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята}

{Дата изъята} между Садаковой С.А. (Займодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } руб. и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } руб. в порядке, предусмотренном п.п. 3.3., 3.4. настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята}

Срок, указанный в п. 2.2., п. 2.4 настоящего договора, может быть изменен по соглашению сторон, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами (п. 2.5. Договора).

Согласно п. 2.9, п. 2.10 Договоров займа, Заемщик имеет право на досрочное прекращение договора займа. Досрочное прекращение договора займа по инициативе займодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из искового заявления следует, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты, офис ответчика закрыт. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что права истца существенно нарушены, что в силу закона является основанием для расторжения договоров займа.

    Учитывая, что договоры займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежат расторжению, то требования истца Садаковой С.А. о взыскании с ответчика денежных средств по договорам основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } рублей { ... } копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кировской областной территориальной общественной организации «Союз защиты прав потребителей» в интересах Садаковой С. А. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть договоры займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенные между Садаковой С. А. и ООО «РуссИнвестГрупп».

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу Садаковой С. А. сумму основного долга в размере { ... } рублей.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Киров в сумме { ... } рублей { ... } копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова