Решение по делу № 2-1146/2018 ~ М-764/2018 от 30.03.2018

Дело №2-1146/2018                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 мая 2018 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова Дмитрия Владиславовича, действующего в интересах Губановой Натальи Дмитриевны и Губановой Алисы Дмитриевны, к Управлению образования администрации Пермского муниципального района о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Губанов Д.В., действуя в интересах несовершеннолетних дочерей Губановой Н.Д. и Губановой А.Д., обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению образования администрации Пермского муниципального района о возложении обязанности по предоставлению места в муниципальной дошкольной образовательной организации с учетом территориальной доступности.

Истец Губанов Д.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Управление образования администрации Пермского муниципального района направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что Губанов Д.В. в судебное заседание, назначенное на 18.04.2018 года в 15:00 часов и в судебное заседание, назначенное на 10.05.2018 года в 14:00 часов, не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое заявление Губанова Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губанова Дмитрия Владиславовича, действующего в интересах Губановой Натальи Дмитриевны и Губановой Алисы Дмитриевны, к Управлению образования администрации Пермского муниципального района о возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                     /подпись/     М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                         М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-1146/2018

Судья                М.П. Братчикова